近日，在实地考察中，顺化市人民委员会领导要求全面研究香江流域水库运行规程，在雨季前主动腾出防洪库容。值得注意的是，市领导责成各机构研究通过适当泄洪支流调水和分水的方案，以减轻顺化市区的压力。
《青年报》就这一问题与阮廷博士——环境技术、减灾与气候变化研究所所长——进行了交流。
城市化正在“窒息”蓄水空间
* 您如何评价城市化进程对顺化市内城区当前“自然蓄水”能力的影响？
- 城市化不仅改变了水的路径，还改变了洪水形成、汇聚和传播的方式。
当自然土地、农田、低洼地被填平，不透水表面增加，渗透和就地蓄水能力下降，地表径流增加。
因此，水聚集更快，流速更大，城市对暴雨洪水的响应时间也变短。
那些曾经承担蓄水、分水和引水任务的池塘、田野、水沟和沟渠如今被填平或被工程、道路分割，导致水的空间被压缩，排水能力发生变化。
原则上，城市越扩张、城市化程度越高，“自然蓄水”能力越有缩小的风险。然而，影响程度在很大程度上取决于规划、设计和管理质量。
因此，城市规划不仅要保留足够的现有空间，还必须考虑未来为水扩展空间，尤其是在气候变化的背景下。
支流、低洼地、城内外池塘和泄洪通道应被视为基础设施，是城市的资产，尽管它们不是用钢筋混凝土建造的。
* 面对研究调节、分洪至其他支线以减轻中心区域负荷的要求，从科学角度看，该方案应如何理解和运行？
- 如果政策是在某些紧急情况下研究调节、分洪或引导部分水流通过适当的泄洪线路和支流，我认为这是非常值得研究的方向。
然而，核心目标不是将整个洪水从一处转移到另一处，而是合理分散水流，减轻遗产城市区域的压力，同时提高整个系统的排水能力。
要评估可行性，必须精确计算水量、时间、流向和受水区的接纳能力，特别是对居民、基础设施、发展空间、各种后果和长期累积影响的影响。
这是对整个区域内水文、水力和环境相关系统的科学技术、经济和规划问题。
不能通过把洪水推到别处来减少这里的淹水
* 在香江流域这样地形和河网连通的情况下，分流是否可行？
- 原则上，这些方案可以研究，但可行性必须由数据、水文-水力模型和实地考察来决定。
特别是对于顺化，绝不能只看一条河流或一个单独工程。这里的水系统从森林、上游水库，经由干流、支流，一直通到平原、泻湖和大海。
顺化需要一揽子多层次解决方案：主动运行水库并配合早期预警；检查和提升下游河流、沟渠系统的排水能力；严格保护低洼地区和调节水库，并在城市内运行排洪。
只有在科学模型证明有效和安全的情况下，才可以进行分洪和分流。工程措施必须始终与非工程措施和规划管理相结合。
* 有人担心分流可能导致“把洪水推向”其他地区的后果。您认为，确保各地方之间自然灾害风险分配公平的原则是什么？
- 如果分洪或转向方案只针对需要减少淹水的区域计算，而没有充分评估受水区，这种风险完全可能发生。
因此，重要原则是：不能通过把风险转移到别处来减少这里的风险。
任何方案都必须在整个下游系统进行评估。需要明确哪些地方水位上升或下降、淹没深度、洪水传播时间如何变化，以及对人和环境的影响。
我认为最终目标不是让某个地区“不惜一切代价不再被淹”，而是为整个社区全面降低洪水风险，特别是脆弱群体以及下游和沿海地区的自然生态系统、人文生态系统和生计。
这正是顺化逐步从“排洪”思维转向“洪水风险管理”思维的核心基础。
顺化市领导指示研究香江分洪方案
8月9日，顺化市人民委员会主席黎志清先生沿香江进行实地考察，检查水上旅游基础设施和顺化市排洪方案。
顺化市领导要求审查排水能力，评估经常遭受内涝的低洼地区；同时全面研究香江流域水库运行规程，在雨季前主动腾出防洪库容，以减少流入下游的水量，同时确保旱季水源。
顺化市交办研究的一个值得注意内容是，通过适当的泄洪线路和支流调节、引导部分水流的方案，以减轻集中在市中心和香江的水压力。
顺化市人民委员会主席要求各方案必须仔细计算流量、流向、排水能力、对居民和基础设施的影响以及坍塌风险。
同时，排洪需要考虑在整个流域范围内进行，连接水库系统、河流和城市排水网络，旨在寻求长期解决方案，提高防涝能力和应对极端天气现象的适应能力。
（编译：Ivy ；审校：Fang；来源：越南中文社yuenan.com）
原创文章，作者：越南中文社，如若转载，请注明出处：https://yuenan.com/news-124202/
