8月11日，富寿省公安厅调查警察机关已立案、起诉被告并拘留阮世维，罪名是故意伤害罪。警方也继续查明直接拍摄视频但未采取行动阻止、保护孩子们的人的责任。这是法律对损害儿童行为作出的必要反应。
但还有一个同样重要的问题。打人者被拘留后，那些孩子会怎样？
8月12日，地方政府表示，四名老家在原宁顺地区（现属庆和省）的孩子已被送入永福省社会工作中心。一名孩子已被送回富寿省的父母身边。
暴力的后果
富寿省卫生厅表示，孩子们目前身心状况稳定，相关职能部门正在继续检查、护理伤口，并照料和保护孩子们。
这一消息让读者稍感安心。但目前的“稳定”不能成为一起虐童事件的句号。
一起虐待事件实际上涉及两个不同过程。一个过程是确定谁违反了法律以及他们应承担何种责任。这是调查、起诉和审判机关的工作。
另一个过程是面向孩子。身体创伤是否已得到充分治疗？孩子心理状况如何？孩子将继续住在哪里？照顾孩子的人是否有足够能力确保安全？孩子们能否继续正常学习和生活？最重要的是，如何让已发生的事不再重演？
如果过于关注第一个过程而忽视第二个过程，我们就只处理了施暴者，而没有解决暴力的全部后果。儿童法律实际上已经朝这个方向处理问题。
2016年《儿童法》和2017年第56/2017/NĐ-CP号法令并不认为保护受侵害儿童仅仅是处理违法者。接到信息后，保护机制还要求评估每个儿童的风险和伤害程度。评估必须考虑身体状况、心理、情感、家庭环境、自我保护能力、儿童将要生活的环境安全程度，以及治疗、咨询和心理治疗的需求。
这一点非常值得注意。因为五个孩子出现在同一事件中，并不意味着五个孩子都需要同样的帮助。一个孩子可能适合立即回家；另一个孩子可能需要在社会工作机构照料一段时间；有的需要心理支持；有的需要更长时间观察，因为之前的生活环境并不真正安全。
因此，儿童保护不应以对所有人统一决定的方式实施，而必须根据每个孩子的具体情况个性化处理。第56号法令还提出了制定支持和干预计划的要求。该计划实施后，责任机构必须继续审查。只有当孩子不再面临受侵害风险，且身体、心理、认知、情感等因素稳定后，干预过程才能结束。如果风险依然存在或孩子状况尚未稳定，则必须继续提供支持。
这也许是从宝寺事件中应当更广泛看到的一点。当一起虐童事件被发现时，我们往往反应非常强烈。一段视频流出，舆论愤怒，职能部门介入，施暴者被拘留或起诉。然后社会的注意力逐渐转移到另一起事件。
儿童权利必须在任何地方得到保障
与此同时，对孩子们来说，后果可能不会随着一条新闻而结束。这起事件中的孩子不仅包括直接被打的，还有在视频中坐在旁边目睹同伴被殴打的。富寿省警方也正在查明拍摄者未能及时采取措施保护孩子的责任。
因此，需要关注的不仅是身体上可见的伤口。还要知道事件后孩子们将住在哪里，谁直接照顾，学业如何继续，与家庭关系如何，他们回归的环境是否真的安全？
根据已公布的信息，被起诉者到寺庙修行仅三个多月，被委派管理五名小沙弥的生活。寺庙随后也承认管理不善导致事件发生，并承担管理责任。这一细节表明，预防暴力与处理暴力同样重要。一个好的儿童保护体系不能只在有人拍到视频时才运转。
在任何有孩子长期离开父母生活的地方，无论是寄宿学校、社会救助机构、庇护所还是宗教场所，关于谁直接照顾孩子、管理方式、反映机制以及儿童保护机构的可及性等问题都需要提出。这并不意味着国家必须干预宗教生活。宗教信仰自由和合法宗教活动必须得到尊重。
但儿童权利也必须在任何地方得到保障。也许这起事件也提醒我们改变一种习以为常的看法。处理一起虐童事件的成功，不仅取决于施暴者被多快处理或最终刑罚多重，还取决于另一个问题：最终，孩子们是否真正回到了安全的生活？
抓捕施暴者是必要的。但儿童保护法律只有在不仅阻止下一根鞭子，还帮助孩子走出曾经落下的鞭子带来的恐惧时，才算完成使命。
（编译：Ivy；审校：Woo；来源：越南中文社yuenan.com）
原创文章，作者：越南中文社，如若转载，请注明出处：https://yuenan.com/news-124402/
