9月28日，河内市人民法院开庭初审，审理安沛省团委原常务副书记丁进雄（42岁）及另外9名被告涉嫌在旧安沛省（现属老街省）诺昂山矿非法运输、使用爆炸物并非法开采矿产一案。
在被告中，丁进雄与其他6人被最高人民检察院以非法运输、使用爆炸物罪和违反资源开采规定罪两项罪名起诉。
其余三名被告被以上述两项罪名中的一项起诉。
省团委原副书记被指控商议非法开采矿石，分得三分之一利润
根据最高人民检察院的新起诉书，2020年7月至12月，为了在诺昂山矿非法开采矿石以收回已出资的100亿越盾，丁进雄与阮仲俊、阮文厚（宣辉股份公司经理和副经理）、阮孟雄（孟雄机械与建筑有限公司经理）共同商议，一致同意非法开采矿石并分配利润。
检察机关指控，按照约定，丁进雄可分得三分之一利润，其余三分之二归宣辉公司、阮文厚和阮孟雄。
达成开采共识后，各被告分工由阮孟雄寻找并雇佣爆破工人，在诺昂山矿开采含矿石的岩石。
与此同时，玉心贸易有限公司经理凌德欣被分工负责办理文件，申请安平县人民委员会批准维修、升级通往矿区道路的投资主张。
根据起诉书，各被告随后利用道路施工之机，申请运输服务于工程的爆炸物，却非法将该批爆炸物用于开采矿石。
玉心公司获准运输868.8公斤炸药和863枚雷管。然而，凌德欣指示陈得越（爆炸物仓库保管员）超额出库，共计超过2600公斤炸药和近3300枚雷管。
根据起诉书中的估价结果，该案中被非法开采的含铅、锌岩石总量超过1100吨，价值超过20亿越盾。各被告尚未从这批矿石中获利。
其中，丁进雄与阮仲俊、阮文厚、阮孟雄及裴孟雄被认定需对在诺昂山矿非法使用的1800公斤炸药和2442枚雷管承担责任。
这五名被告同时被追究对非法开采的1000多吨含铅、锌矿石（价值超过20亿越盾）的责任。
曾被宣判无罪
在案件重新调查之前，2023年11月，安沛省人民法院曾将丁进雄及各被告开庭审理。
在这次审理中，丁进雄仅被以违反资源开采规定罪起诉。指控称他是提出非法开采矿石的人，并在扣除各项费用后从销售矿石中分得三分之一利润。
然而，丁进雄不承认指控。在调查过程及庭审中，他称自己没有商议开矿事宜，没有分得利润，也未从开采矿石活动中获利。
在审查案卷和讯问结果后，一审法院认为，检察机关未能收集到据称包含商议开采矿石内容的谈话的音频、图像资料，同时没有证人或其他证据证明交谈内容。
当时的一审判决认为，起诉书仅依据阮文厚的供述来认定丁进雄是发起人、提出分配利润，与在案证据不符。
法院还认为，没有证据证明丁进雄利用影响力或个人关系施加影响、包庇非法开采矿产，或从该活动中获利。
在将案件提交审理之前，案卷曾两次被退回补充调查，但未获得新的证据。基于上述依据，旧安沛省人民法院宣判丁进雄不犯违反资源开采规定罪。
判决后，安沛省检察院提出抗诉。丁进雄未上诉，并请求上级法院维持其无罪的判决。
2024年11月，经过两天审理，河内高级人民法院认为各被告的供述仍存在诸多矛盾，许多证据尚未查明，案件仍有重要情节未调查清楚。
上诉法院随后决定撤销一审判决，对丁进雄重新调查。
上诉审要求查明丁进雄是否参与了诺昂山矿的非法开采矿产活动，同时确定他是否为发起人、是否为各被告非法开采矿产提供帮助。
重新调查后，最高人民检察院继续以违反资源开采规定罪起诉丁进雄。
同时，与上次审理不同，这位安沛省团委原常务副书记此次还被追加起诉非法运输、使用爆炸物罪。
（编译：Cici；审校：Woo；来源：越南中文社yuenan.com）
原创文章，作者：越南中文社，如若转载，请注明出处：https://yuenan.com/news-128773/
