昨天的庭审旁听者极其众多，这种“特别”无人愿意看到，满是悲伤与愤怒。
网络社区议论被告回头寻找的目光：没有亲人到场
阮德英因所犯特别严重行为被判处死刑。除最高刑罚外，审判委员会还宣判被告须向受害者家属赔偿超过11.3亿越南盾。
一份判决已经宣判。正义已对犯罪行为作出回答。
但在这份判决背后，仍有一个不易回答的问题：超过11.3亿越南盾的赔偿金将如何执行？
根据起诉书，德英刚读完10年级，是两兄弟家庭中的长子，父母还相当年轻。
然而，庭审中有那么一瞬间——虽然短暂，却令许多人不禁思索。在回答审判委员会时，德英转身向下寻找亲人的身影。但随后被告只好转回来，称没有亲人出席庭审。
这一细节更加引人注意，因为受害者家属的律师表示，自案件发生30多天以来，受害者家属一直期待被告家属至少一句道歉、一句问候。
然而他们没有得到回音，尽管曾通过电话、Zalo尝试联系被告的父母。
对于一个刚失去亲人的家庭来说，这份沉默或许让痛苦更加沉重。
我们没有足够的信息了解德英的父母目前身在何处、处境如何，或出于什么原因他们没有出庭。
连一句道歉都未能从被告家属那里得到
也许不应急于评判。但被告父母这段时间的缺席，确实提出了一个非常现实的问题：判决已宣判超过11.3亿越南盾，但这笔赔偿的执行能力有多大？
需要明确的是，民事赔偿是判决中确定的一项义务，不会仅因被告须执行死刑而消失。但法院宣判与受害者家属实际能否收到这笔钱，是两个不同的问题。
根据庭审信息，德英刚服完兵役回来，目前是自由劳动者。如果被告没有财产或可观收入来源，那么执行超过11.3亿越南盾的赔偿似乎无望。
更值得注意的是，作案时德英已是成年人。因此，被告父母并非当然必须用自己的财产替儿子赔偿，除非法律有具体规定或他们自愿履行。而在“连一句道歉都未能从被告家属那里得到”的背景下，这一点更加引人注意。
一笔赔偿金，若真能到达受害者家属手中，或许无法抚平失去，但至少能让生者多一分条件去治疗、稳定生活并继续前行。
也许，在庭审发生的一切之后，最令人深思的仍是“如果”二字。如果家人多关心孩子一些，如果那些异常迹象被更早发现，如果有人及时介入……也许悲剧就不会发生。
但人生没有“如果”二字。
一切之后剩下的，也许是一堂关于责任的课：每个人对自己行为的责任，家庭在关心、教育孩子方面的责任，以及社会在识别、阻止可能导致悲剧的风险方面的责任。
庭审已经结束。
但对于留下的人，这个故事也许还没有结束。
（编译：Jon；审校：Ken；来源：越南中文社yuenan.com）
原创文章，作者：越南中文社，如若转载，请注明出处：https://yuenan.com/news-129739/
