
尽管这套学术词汇体系具有精准的科学命名作用,却无意中给公众接受信息造成了障碍。如何在技术术语的准确性与全民交际语言之间取得调和?
使用语言时的“烧脑”难题
如今,大众传播语言正面临一道烧脑难题:如何既确保科学准确性,又保持公众广泛接受的能力。
一边是专业术语——一套被严格定义、具有单义性并固定使用于科学、专业领域的词或短语;另一边是普通词语(全民词语),具有大众性、富有表达色彩、多义,并在日常交际和生活中广泛使用。
然而,这两类词之间的界限并非一成不变的墙壁,而始终处于辩证转化状态,并在社会发展压力下不断变化。
在发展潮流中,技术知识正以迅猛速度涌入生活,迫使新闻媒体必须不断更新,并在每日新闻页面上使用各种专有术语。
这些深奥概念的密集出现,无意中造成了接受障碍,使大多数大众读者感到陌生、困惑和难懂。
这要求传播媒体设法既保证知识的准确性,又不把读者“抛弃”在全新的学术词语世界中。
此外,如今报纸上出现的新术语在本质和来源上的差异,在各个领域都体现得很明显。
在建筑行业,边坡一词(源自法语 talus)用于指路基符合技术规范的坡面,而民间语言则简单地称为“山崖”。
又如“合龙”这一术语(由汉越词“合”意为连接、“龙”意为龙组合而成),用于指从河流两岸分别独立施工的两段桥跨浇筑最后一方混凝土实现连接的工序,而民众通常称之为“连接桥跨”。
进入医学领域,出现了许多新术语,例如 COVID-19(Coronavirus Disease 2019 的缩写),它诞生于几年前的大流行,用于指由 SARS-CoV-2 冠状病毒毒株及其变异株引起的人类急性呼吸道传染病……
在其他领域,也出现了许多新术语,如“数字学校”模式、“数字化转型”、“生态系统”、“分子美食”、“多式联运”等,构成了一个丰富却也让大众读者在每天翻开报纸时充满挑战的学术词汇网络。
为什么必须使用专业术语?
在关于维护越南语纯洁性的讨论浪潮中,不少人认为应当将科学术语纯越化或大众化,以便任何民众都能轻松理解。
然而,从结构语言学和现代知识运行实践的角度看,由于多种原因,完全用普通词语替代专业术语是不可能的。
其中首要且最重要的原因,是科学对单义性和绝对准确性的要求:专业术语在被命名时只允许表示唯一一个科学概念,而如果换成一个多义、富有色彩、容易被模糊或错误理解的纯越普通词,就会出问题。
其次,与语言经济规律紧密相关,专业术语扮演着最大程度“数据压缩代码”的角色。一个简短的词或短语可以代表一整套庞大技术流程或复杂理论体系。
因此,固执地把这些概念赤裸裸地解释成纯越词,只会让文本更加臃肿、晦涩。
另一方面,专业术语是确保国际融入与标准化的先决条件。新闻界和科学界保留原样或规范音译诸如 PET/CT、边坡、合龙等术语,并不是“崇洋”,而是为专业界建立共同语言的强制要求。
如果故意“闭门造车”去创造独有的本土词语,国内科学界就会自我孤立,出现概念错位,并失去国际对话能力。
那么,既能确保学术准确性、又能让信息大众化的最优解,就是在术语首次出现时,主动在括号内作简短注释。
从传播角度看,这是带来“双重收益”的公式。
一方面,它完整保留了原术语严格的法律效力和技术规范——这是专家们始终要求的。另一方面,它为大众读者开辟了自然、连续接收信息的道路,而不必为了查证而中断思维脉络。
(编译:Ivy;审校:Ken;来源:越南中文社yuenan.com)
原创文章,作者:越南中文社,如若转载,请注明出处:https://yuenan.com/news-130338/