—°天气加载中
河内天气

正在获取今日天气…

天气数据:Open-Meteo
Mr Pips案庭审:两名前公安人员称不知公司诈骗
相关报道配图
事件追踪
报道汇总

Mr Pips外汇诈骗案庭审

河内庭审中,一名受害人反驳Mr Pips及Mr Hunter的陈述,称其投资两年损失13.8万美元,并指该公司系统内所有交易平台均为诈骗。

2篇中文报道
2家媒体
1天报道跨度
最新报道

10月28日下午,河内审理由Phó Đức Nam(Mr Pips)为首的诈骗侵占财产案,审判委员会在讯问Phó Đức Nam、Lê Khắc Ngọ(Mr Hunter)及团伙成员后,要求Mr Pips“咨询组”成员接受讯问。据起诉书,该咨询组由Phó Đức Nam设立,用于处理员工被客户投诉、举报后的“善后”事宜。起诉书指控,每当发生纠纷,Nam会把…

报道时间轴

2个节点

按媒体发布时间排列 · 向后翻页查看较早报道 · 越南时间

来龙去脉

10月28日下午,河内审理由Phó Đức Nam(Mr Pips)为首的诈骗侵占财产案,审判委员会在讯问Phó Đức Nam、Lê Khắc Ngọ(Mr Hunter)及团伙成员后,要求Mr Pips“咨询组”成员接受讯问。据起诉书,该咨询组由Phó Đức Nam设立,用于处理员工被客户投诉、举报后的“善后”事宜。起诉书指控,每当发生纠纷,Nam会把信息发到Telegram群组“Đầu tư rượu vang”,由成员评估严重…

展开完整事件脉络

来龙去脉

编辑部整理

10月28日下午,河内审理由Phó Đức Nam(Mr Pips)为首的诈骗侵占财产案,审判委员会在讯问Phó Đức Nam、Lê Khắc Ngọ(Mr Hunter)及团伙成员后,要求Mr Pips“咨询组”成员接受讯问。据起诉书,该咨询组由Phó Đức Nam设立,用于处理员工被客户投诉、举报后的“善后”事宜。

起诉书指控,每当发生纠纷,Nam会把信息发到Telegram群组“Đầu tư rượu vang”,由成员评估严重程度并建议处理方式,包括员工是否应到公安机关配合。咨询组成员包括Nguyễn Thanh Phong、Phạm Trường Sơn(两人均为前公安人员)、一名律师和Mr Pips本人。检方称,Nam与咨询组约定每月支付3.5亿越南盾,并按每起成功处理的事件另付奖金;2021年至2023年的20个月内,Nam被指13次向Phong转账共64.4亿越南盾,用于支付咨询组报酬。起诉书称Phong分得22亿越南盾,Sơn通过妻子账户分得20亿越南盾。两人均被以诈骗侵占财产罪起诉,Phong另被控洗钱罪。

Phạm Trường Sơn在庭上称,他通过Phong认识Nam。在河内Pan Pacific酒店的一次饭局上,Nam提出为公司设立法务部门。Sơn说,他告知Nam自己在国家机关工作,不能提供法律咨询,但可以帮忙了解情况。Sơn称Nam表示想了解如何在越南申请外汇经营许可,并称公司已获土耳其方面发牌,在越南国家不发牌但也不禁止;Nam还说已获土耳其公司同意,从公司在越南的资金中拨款设立“风险管理与守法中心”。Sơn引述Nam的话说“这是干净的钱”。

Sơn称,他知道外汇在越南未获许可,但认为自己只是帮忙了解情况和支持该中心,不知道Nam的公司从事诈骗。他说近两年从Nam处共收到超过20亿越南盾,平均每月约8000万至9000万越南盾,并非每月固定转账,有时隔几个月才收一次,当时认为这笔钱是正当的。Sơn还说,他曾问Nam公司因何被起诉,Nam称投资者因亏损想追回钱款;他追问是否涉及诈骗,Nam回答公司不干预交易订单,收入来自证券经纪和贷款利息。Sơn称得知Nam被捕后“很纠结”,直到与调查机关工作“仍不知道Nam的公司从事诈骗”,若知道会阻止并举报,并请求审判委员会重新考虑其角色和协助程度。

Nguyễn Thanh Phong称,他因Nam是其妹妹的男友而相识,并认为自己被Nam欺骗,因为Nam一直说经营活动合法、只代表证券公司。他否认咨询组成员帮助Nam应对职能部门,称Nam想找懂法律的人协助处理公司被起诉的事。Phong说Nam被捕后他对Nam的经营活动产生怀疑,此后Nam的父亲Phó Đức Thắng联系他时,他几乎不接电话并切断联系。

关于收款,Phong称Nam说那是外国公司转给他的钱,由他再分给咨询组成员;有两次他收款后把Nam那份也转给Nam,因为Nam也是成员。他说转账完全出于Nam自愿,无人索要;有月份Nam没咨询任何问题仍转钱,令他和Sơn为难,Nam说工作压力大时,他们还商量不再收钱,让Nam留钱处理事务。对于洗钱指控,Phong坚称自己冤枉,没有为Mr Pips洗钱。起诉书称Phong用从Nam处获得的非法资金在西宁买地,Phong称这是共同投资而非洗钱:他想买亲属的四块农用地等升值,当时有12亿越南盾,缺10亿便邀Nam出资,Nam还曾到现场看地。他请求审判委员会重新考虑这笔钱的性质及其在案中的角色。

全部报道(2)

2026-10-28

参考来源2家媒体 · 2篇媒体报道

中文解读与全文在上方阅读。以下按原文网址列出已采集的事件报道,包含未编译为中文的来源;核对时可前往越南语或英语原站。

  1. Dân Trí 民智报

    Hai cựu công an trong tổ tư vấn "nghĩ tiền của Mr Pips sạch, không lừa đảo"

    核对原文原文
  2. Nhân Dân 人民报

    Mr Pips thừa nhận các sàn giao dịch của công ty đều là lừa đảo

    核对原文原文

以上脉络由越南中文社编辑部根据已收录报道整理,原始资料见参考来源。