上訴庭審因原告武氏紅絨（已故人民藝術家武靈的妹妹）、被告武氏紅鸞（已故人民藝術家武靈的女兒）以及相關權利義務人黎氏紅鳳（已故人民藝術家武靈的孫女）和武成饒（已故人民藝術家武靈的弟弟）提出上訴而開庭。

今天上午，武氏紅絨、武氏紅鸞以及一些相關權利義務人如武成饒、黎氏紅順、吳氏春仙、武成泰美出席了庭審。

然而，相關權利義務人——胡志明市橋嬌坊人民委員會的代表（繼承舊富潤郡人民委員會的訴訟權利和義務）缺席。

經過現場合議，審判委員會認為橋嬌坊人民委員會的出席在本案中至關重要。根據審判委員會的說法，這是一起復雜案件，社會輿論非常關注，因此為確保客觀、準確、全面，審判委員會決定延期庭審，重新審理時間將另行確定。

此前，胡志明市人民法院進行一審審理，宣佈部分接受原告武氏紅絨的起訴請求，部分接受被告武氏紅鸞的反訴請求。

確定紅鸞是阮先生的養女，是阮先生在繼承開始時唯一的第一順序繼承人。確定紅絨的貢獻佔執行時遺產總價值的15%。紅鸞有義務償還紅絨的貢獻，即遺產價值的15%。

隨後，各方均提出上訴。具體來說，紅鸞對部分一審判決提出上訴，不接受胡志明市人民法院宣佈紅絨獲得藝術家武靈遺產15%價值的決定。

相反，紅絨提出上訴，建議上訴法院撤銷紅鸞的收養證明、出生證明、遺產繼承申報文件，確定武靈沒有第一順序繼承人。

確定位於端氏點街5號的房產已贈予紅鳳（紅絨的女兒）。