自2025年底以來，澳大利亞已成為世界領先國家，禁止16歲以下兒童使用社交媒體，並要求平臺加強年齡審核。該禁令讓像多萊扎爾女士這樣的父母有了更多的“法律理由”來拒絕孩子的要求。
“作為一位有孩子即將上中學且尚未使用社交媒體的家長，這讓我更容易說‘不’，因為這是法律，”她告訴美國公共廣播公司。
網絡欺凌引發的自殺事件讓這位兩個孩子的母親感到擔憂。她強調必須保護兒童免受此類危險，並認為成年人可以做到的是剝奪工具，“一把上了膛的槍”，可能會傷害他們。
澳大利亞在將16歲以下兒童與社交媒體“隔離”方面的努力，在實施近6個月後初步取得了積極成果。
14歲的艾米告訴英國廣播公司，禁令生效一個月後，她開始減少對手機的依賴，日常習慣逐漸改變。
起初她仍然無意識地每天早上打開Snapchat，但幾天後她發現自己不再有壓力去和朋友維持“連續 streak”——這項功能要求兩人每天持續互相發送照片/視頻以維持平臺上的聯繫。
“以前我放學後經常在Snapchat上給朋友打電話，但因為不能再用了，我就去跑步了，”艾米補充說，她現在只在真正需要時才用手機。
澳大利亞禁令活動人士格雷格·阿特韋爾斯告訴澳大利亞廣播公司，他從一些家庭那裡得到了積極反饋。許多孩子已經回到戶外活動，而不是埋頭玩手機和社交媒體。
“有家長說他們下班回家，看到孩子們在院子裡打板球打了好幾個小時，手機放在屋裡沒人碰，”他告訴美國公共廣播公司。
據《澳大利亞金融評論報》報道，芝加哥大學貝克爾·弗裡德曼經濟研究所的七位專家小組在3月和4月對750名澳大利亞青少年進行了多輪調查。
其中，14-15歲遵守禁令且不使用社交媒體的青少年表示，他們的幸福感略高，與家人和朋友共度了更多優質時光，檢查手機的壓力更小，同時有更多時間用於愛好和學習。
據澳大利亞廣播公司報道，在線安全委員會的一份報告顯示，法律生效後，8至15歲兒童擁有社交媒體賬戶的比例從49.7%下降到31.3%。
澳大利亞政府數據顯示，自2025年12月法律生效以來，10個平臺上超過500萬個屬於未成年用戶的賬戶已被刪除。各平臺推出了一系列年齡驗證工具，如自我聲明、生物識別掃描、信用卡驗證、身份證件檢查或使用第三方身份提供商進行確認。
人工智能技術已被用於分析面部特徵以估算年齡。
然而，現實也顯示許多年輕人迅速找到規避法律的方法，而平臺被指控未完全遵守禁令。
法新社4月獲得的澳大利亞政府文件顯示，禁令生效一個月後，Instagram和TikTok仍在應用商店下載量中佔主導地位。
在線安全委員會的內部信息顯示，用戶並未顯著離開這些平臺，並嘗試轉向其他一些應用，然後回到熟悉的平臺。然而，該機構指出，這只是實施初期的數據。
貝克爾·弗裡德曼經濟研究所專家小組的研究顯示，5個月後，大多數青少年仍在使用至少一個被禁的社交媒體平臺，只有約27%的14-15歲青少年真正停止使用。許多人承認仍在使用，因為朋友仍在社交媒體上，而且害怕錯過。然而，澳大利亞政府認為該研究的樣本量較小，且未區分無需賬戶使用YouTube的情況。
社交媒體對此並非無動於衷。在線安全委員會3月的一份報告指責這些平臺鼓勵兒童嘗試年齡驗證，允許多次嘗試以繞過系統，缺乏有效的家長舉報機制，且未充分阻止兒童創建或維持賬戶。
該機構警告Facebook、Instagram、Snapchat、TikTok和YouTube可能因未能遵守禁令而在澳大利亞面臨調查。與調查相關的決定預計將在年中左右做出。
此外，仍有一些擔憂，即社交媒體禁令可能導致患有重病、被孤立或居住在偏遠地區的兒童失去與朋友和世界聯繫的工具。
至於家長，他們認為父母仍需承擔執行責任，並因缺乏管理機構支持而遇到困難。費利西蒂·威廉姆斯女士感到無能為力，因為她14歲的女兒仍然能夠下載Snapchat，很可能是在與祖父母進行FaceTime通話時點擊了“允許”。儘管她已經刪除、阻止訪問並向Snapchat舉報，該平臺只是回應說會調查，但無法告知她結果，“以保護賬戶持有人的隱私”。
之後，小女孩又通過iCloud重新下載了Snapchat，迫使威廉姆斯女士聯繫蘋果公司要求刪除該應用。她也對App Store上Snapchat仍被評為13歲以上適用感到失望。
青少年們也迅速“口耳相傳”其他規避法律的方法。13歲的阿舍·帕特里基奧斯展示了他只需……做鬼臉讓自己看起來更老，就能通過年齡驗證系統並訪問Snapchat。
其他一些孩子使用假證件或VPN來隱藏實際訪問位置，隨之帶來隱私、安全風險以及個人數據被盜的風險。
目前的禁令並未覆蓋整個網絡空間。這一漏洞導致許多孩子轉向更小、管理更少、缺乏用戶保護機制和有害內容過濾功能的平臺。不少青少年已轉向使用WhatsApp——這個通常較少受到家長監督的即時通訊應用。
關於澳大利亞禁令效果的初步研究正受到全球關注，已有超過10個國家正在考慮採取類似措施。
昆士蘭大學研究員邁克爾·諾特爾指出，現在全面瞭解禁令的影響還為時過早，因為其目標之一是改善青少年心理健康。
“效果不會完美。我們無法立即消除所有兒童心理健康問題。可能需要一年多時間才能知道這是否帶來了預期的好處，”他告訴美國公共廣播公司。
2月，在線安全委員會表示已委託進行一項為期兩年的評估研究，涉及4000名10-16歲兒童和青少年及其家庭，並與斯坦福大學社交媒體實驗室及其他專家合作。在線安全專員朱莉·英曼-格蘭特的發言人指出，這項法律的影響不能僅用幾週、幾個月來衡量，而需要幾代人。
在3月的一份聲明中，專員朱莉·英曼-格蘭特宣佈該機構已密切監控平臺，如果他們不遵守將採取行動。她表示年齡限制只是保護兒童網絡空間系統的一部分，同時還有關於內容控制和必要材料的法規，旨在幫助兒童提高數字技能和批判性思維能力。
下期預告：歐洲向科技巨頭的致命算法宣戰
越南中文社
