休庭前，法院裡便響起了父母的抽泣聲，被告家屬的眼淚在臉頰上流淌。
那些曾被視為家中“金庫”的孩子，如今卻站在被告席上，接受審判。稚嫩的面孔，慌亂的眼神，在拘留後尋找著親人的依靠。12名被告年齡在16至21歲之間，本該埋頭讀書或懷揣夢想，此刻卻站在法庭上。
對父母而言，這些孩子曾是“養老的依靠”，是晚年的安慰。然而，隨著他們違反法律的供述，那些期望也隨之破碎。
2024年12月7日晚約10點，在胡志明市慶和坊的一家餐館，因缺錢花，阮玉T產生了到便利店搶劫的念頭。
T沒有獨自行動，而是叫上兩名朋友同行。隨後，朋友們又召集了其他成員。共12人，分成4組，每組3人，聚集在孫德勝路的烈士紀念碑前。
作為唯一有手機的人，T負責為全隊導航，看到沒有保安的便利店就停車進入。短短4小時內，胡志明市不同地區的5家便利店成為搶劫目標，劫得財物總價值超過1400萬越南盾。
值得注意的是，12名被告中，有些犯罪時年僅14-15歲，還太年輕，無法理解牢獄的殘酷。有的被告有前科：有的父親正在服刑，有的因搶劫被起訴但尚未審判。
在法庭上，當被問及犯罪原因時，被告們的回答令旁聽者痛心：需要錢花、朋友叫去……這些幼稚衝動的理由，卻要付出沉重的代價。
兒子出庭那天，母親N.T.K.H哽咽道：“生完孩子後，我放棄了三個孩子。因為生活困難，我奔走謀生，沒時間養孩子。現在我得了癌症，生活更難了。希望法庭能減輕刑罰，讓孩子早日回家。”
許多父母都淚流滿面：“我家境困難，沒條件管教孩子。白天媽媽賣東西，晚上爸爸上班，懇請法庭考慮我兒子。”T的父親說道。
很少人想到，這些出生、被寄予厚望的孩子，卻要暫時收起未來。休庭後，考慮到有的被告犯罪時未成年、認罪態度誠懇，法庭權衡了減刑情節，作出了嚴厲但具教育意義的判決。最終，審判庭判處12名被告3年至7年6個月不等的有期徒刑。
刑期或有期限，但父母心中的傷痕卻難以癒合。庭審結束，關於責任的問題仍懸而未決。不要等到站在被告席上，未成年被告才意識到自由的價值。
庭審在獄警帶離被告的藍色身影中結束，留下父母們呆滯的背影。此案再次敲響警鐘：青少年心理易受誘惑，若缺乏家庭嚴格管教，好孩子與罪犯之間的距離也許只差一個邀請。
越南中文社
