7月13日，一段記錄遊客與司機對話的短片被廣泛分享。
短片中，遊客想從韓江橋腳區域前往杜霸路，距離約3.5公里。
當時正值DIFF決賽之夜，中心區域人流車流密集。司機報價30萬越南盾。
司機解釋，這一價格是因為車輛在嚴重擁堵中行駛耗費了大量時間。
短片發佈後，許多意見爭論這一價格究竟是“宰客”還是特殊條件下的服務價格。
一些意見認為，正常交通條件下，3.5公里路程價格僅幾萬到十萬多越南盾，視車型和運輸單位而定。
與一般水平相比，30萬越南盾的價格相當高。
相反，不少人認為應將此事置於煙花決賽之夜的實際情況中考慮。
峴港市中心在DIFF煙花節決賽之夜人潮擁擠。
直接在現場觀看DIFF決賽的阮平南先生表示，節目結束後交通幾乎陷入超負荷狀態。
他說：“如果正好是高峰期，3公里可能要走一個多小時。如果司機事先報價且乘客同意，就很難說是宰客。”
據阮平南先生稱，在這種情況下，乘客不僅支付路程費用，還要為服務時間買單。在堵車時，司機也失去了接其他訂單的機會。
許多網民也對司機表示理解。
用戶阮通分享了他家的故事。他說：“那晚司機收了我們三十多萬越南盾，但我至今仍覺得幸運。我們一家四口剛上車，天就下起了雨。
街上是一片的人群在傾盆大雨中。車堵了近兩個小時，但司機一直開著空調，因為沒法開車門。”
其他一些意見認為，最重要的因素是雙方協議。如果司機在出發前明確告知價格且乘客同意，這就是自願的民事交易。
相反，如果司機在乘客上車後才報價或強迫乘客付錢，就需要相關機構按規定處理。
此事目前仍在引發爭議。除了認為價格過高的人，許多意見也認為，在數萬人聚集的活動中，運輸服務價格通常受到等待時間、交通密度和司機機會成本的巨大影響。
讀者認為，煙花之夜3.5公里打車報價30萬越南盾合理嗎？
客流量太大，車輛在煙花決賽之夜緩慢移動
據記者記錄，2026年峴港DIFF決賽之夜，中國隊對陣葡萄牙隊，觀看人數比平時更多。
從韓江橋到煙花舞臺，人行道和路面幾乎擠滿了人。韓江兩岸的道路被封鎖以疏導交通，因此出行非常困難。節目結束後，各條道路都很擁擠，車輛只能緩慢移動。
越南中文社
