10月13日，在忠成鄉，永隆省第四區域人民法院對被告阮文寶忠（34歲，住永隆省三艾鄉）以“違反道路交通參與規定”罪開庭審理。
阿忠是造成女學生阮玉寶珍（14歲）死亡的肇事卡車司機。
當被問及今天是否有足夠健康出庭時，阿忠點頭。
從清晨開始，永隆省第四區域人民法院周邊的安保工作就已嚴格展開。
當天7時15分整，被告阮文寶忠由家人用汽車送到第四區域人民法院。由於身體虛弱，被告由親屬攙扶著從車上進入法庭。見到記者在採訪，司機阿忠躲避鏡頭。
阿忠身穿藍色T恤、深色牛仔褲，戴著口罩。
阿忠因違反道路交通參與規定罪，依據《刑法》第260條第1款a項受審，案件涉及兩年多前導致14歲女學生阮玉寶珍死亡的交通事故。
與以往幾次審理一樣，安保被加強，從大門到法庭佈置了數十名警察。出席庭審的人員必須通過安檢。
女學生家屬方面，阿珍的母親阮氏賢——即受害人的法定代理人——帶著三個孩子捧著阿珍的遺像來到法庭。
受害人的許多親屬也到場，被安排在法庭外的座位就座。由於法庭大門敞開，他們可以從外面觀看庭審進展。阮氏賢與受委託代理人進入法庭。
記者被安排在一個單獨的房間，通過在線直播屏幕觀看庭審。
為受害人家庭登記維護其合法權益的8名律師中有6人到場。阿忠有一名被指定為其辯護的律師。被告的父母以具有相關權利、義務的人的身份參加庭審。
在程序環節，與此前幾次一樣，當審判長詢問身份信息時，阿忠顯得鎮定，但多次表示不知道父母、妻兒的姓名以及住址等。然而，當審判長詢問其此前是否犯過罪時，此人回答“沒有”。
審判委員會詢問被告阿忠今天是否有足夠健康參加庭審，被告阿忠點頭。
肇事之後，阿忠“仍坐在車上並大聲斥罵”
在法庭上，作為阿寶珍同學的證人講述，卡車撞到受害人後，同學們叫阿忠下車把受害者拉出來送醫急救，但司機“仍坐在車上並大聲斥罵”。約5分鐘後，當大人前來要求時，阿忠才下車，一同將女學生送往醫院。
阮氏芳女士——阿寶珍母親的法定代理人，請求法院“審對人、審對罪、依法審理”。關於喪葬費用和賠償要求，家屬已申報總額超過15億越盾。
被告阿忠的親生母親不同意按受害人的法定代理人要求的15億越盾金額進行賠償。
此前，此案已因各種原因兩次延期、一次改期審理。
在訊問環節之後，檢察院對被告進行論罪，並建議審判委員會對被告判處1年6個月至2年6個月監禁。
受害人的父親開槍射擊司機後自殺
根據起訴書，2024年9月4日9時45分左右，阿忠駕駛卡車在901省道沿旺翁往永春方向行駛。
當行駛至永隆省永春鄉永利邑路段（案發時屬茶溫縣永春鄉）時，阿忠發現前方同向行駛的一輛由他人駕駛的卡車停靠在右側路邊。
此時阿忠駕車越過左側車道以超車。同一時刻，在對向車道上，T.N.X.N.（14歲）獨自騎電動自行車，其後方是阮玉寶珍載著L.M.N.的電動自行車。
發現阿忠駕駛的卡車越過自己一側車道後，N.緊急剎車並停車。後方阿寶珍的電動自行車未能及時處理，衝上前撞到N.的車後摔倒在路上，而司機阿忠的車隨即衝來，導致阿寶珍死亡。
此事隨後未被永隆省訴訟機關立案，因為認為事故並非阿忠的過錯，而受害人也有部分過錯。
因過於悲憤，2025年4月28日，阿珍的父親福先生帶著自制槍支進入阿忠家中開槍射擊阿忠後自殺。隨後福先生死亡，而司機阿忠重傷。根據永隆省法醫中心的鑑定結論，阿忠因中槍造成的身體損傷比例為90%。
女學生父親去世後，公安部和最高人民檢察院重新審查了這起交通事故的卷宗，認為永隆省訴訟機關的相關決定未能確保法律依據。
至2025年5月7日，永隆省公安就對違反道路交通參與規定的行為立案偵查，認定司機阿忠越至道路左側超車，是造成阿珍死亡事故的原因。2025年6月26日，偵查機關對司機阿忠立案追訴。
越南中文社
