越南最高人民檢察院檢察長阮輝進10月18日上午向國會提交一項決議草案，擬試點對犯罪相關資產實行不經定罪的追繳和處理機制。草案共3章22條，核心是由人民檢察院提起民事訴訟或請求解決民事案件，再由人民法院裁定追繳資產，以彌補國家損失。該機制獨立於刑事追訴程序，不適用於商業法人犯罪。
草案限定適用範圍為洗錢罪、侵犯經濟管理秩序的犯罪、腐敗犯罪及其他職務犯罪。可追繳的資產包括有合理證據顯示與犯罪相關、但並非刑事案件物證的財產，以及由犯罪所得經買賣、交易、轉換形成的財產及其利息、利潤和其他物質利益。草案同時規定，不追繳第三人合法所有財產，除非第三人通過繼承、受贈或交易取得，且交易時知道或應當知道資產與犯罪相關或用於掩蓋、轉移資產。
據提交說明，該機制僅適用於若干情形：已立案但立案決定被撤銷；一審開庭前偵查或案件被暫停；一審開庭前偵查或案件被終止。適用還需同時滿足兩個條件：一是存在上述終結刑事訴訟的訴訟決定，二是刑事訴訟機關出具文件，建議檢察院起訴或請求法院解決不經定罪追繳資產的民事案件，並附合理證據。追繳後的資產依生效判決、裁定上繳國家預算或交由有權國家機關管理。
草案建議決議自2027年3月1日起施行，試點期限2年，不適用於2027年3月1日零時前發生的犯罪行為。國會法律與司法委員會主任潘志孝在審查中表示，委員會基本贊同草案的調整範圍、適用對象、適用案件與資產、適用情形以及法院和檢察院的權限，也贊同規定臨時緊急措施，以便在刑事案件終結有依據後及時防止資產被轉移、流失。
不過，潘志孝提出，應具體規定在臨時緊急措施適用不當造成損害時，各階段由哪個機關承擔賠償責任，以確保執行透明、明確和統一。
越南中文社
