1月10日，在廣治省東河市南東河坊，廣治省第五區人民法院與《人民法院》雜誌聯合舉辦了“提高審判質量”座談會，許多中央和地方經驗豐富的法官、律師參與其中。
據廣治省第五區人民法院院長黎鐵雄表示，此次座談會旨在具體化黨中央關於司法改革的第27號決議，其中確定法庭辯論是突破環節。
法官和律師雖然角色和職能不同，但共同肩負著保護公正、人權以及個人和組織合法權益的使命。
然而，審判實踐表明，雙方之間仍存在一定差距。法律觀點的差異、證據提供和獲取中的障礙，或法庭上行為不規範等問題，已引發矛盾，增加了投訴信函，給司法系統帶來壓力，並延長了案件處理時間。
在座談會上，代表們集中討論了三個核心內容，包括：識別律師與審判委員會之間容易引發矛盾的情境，以尋找文明、專業的應對解決方案；交流新法律規定的適用，如民事、行政案件中的證明義務，律師在和解成功、刑事法庭辯論和法庭文化中的作用；同時提出從審判準備階段就建立早期對話機制，以限制訴訟投訴，提高判決的說服力。
在座談會上發言時，原最高人民法院常務副院長鄧光芳認為，律師應坦率指出審判活動中不合適的方面，以便法官吸取經驗，從而提高判決質量。
原廣治省人民委員會代主席何士東歡迎法院組織座談會，內容直指“現代司法的核心”。
據何東先生表示，審判質量不僅取決於法律規定，還取決於對話程度、職業合作以及訴訟參與主體之間的相互尊重。法官應主動創造條件，讓律師充分陳述，將其視為最終判決的重要信息來源。
另一方面，對話也對律師提出了更高要求，迫使他們不斷提高專業水平、辯論技能，嚴格遵守道德規則和職業行為，進行坦率、敏銳的辯論。
原廣治省人民法院院長黃文英高度評價組織座談會的想法，認為這是一個“非常好、非常必要”的論壇。
據黃英先生表示，在實踐中，仍存在法官以“全包”方式從頭到尾主持庭審的情況。根據改革精神，法官應引導各方圍繞重點陳述，傾聽並僅詢問未明確的問題，同時在審判過程中保持冷靜、規範的態度。
代表們一致認為，通過業務活動、審判總結以及坦率交流法律認知差異，加強法官與律師之間的經常性對話機制，將有助於提高審判質量。
越南中文社
