許多《青年報》讀者對此事發表了意見，形成了兩種截然不同的觀點：一方認為這是“宰客”，另一方則認為這是機場的正常價格。
機場一碗346,000越南盾的河粉完全合理，點餐前為什麼不仔細查看菜單價格？
在眾多意見中，許多讀者認為機場價格比外面貴是正常的。喬治·亞當斯表示：“有什麼好驚訝的？其他機場的價格也是這樣。”而坎·因則認為：“對於機場來說，這個價格完全合理，大家都知道這一點。”
戴夫·唐尼接著說：“有什麼好驚訝的？我知道這應該被認為不合理，但這是當今機場常見的價格。”
“機場的東西總是很貴。點餐前為什麼不仔細查看菜單上的價格呢？”赫伯特·斯托勒寫道。
賈拉勒·薩德克認為，大家都知道機場食品價格通常是外面的3-4倍。“我曾經在機場的麥當勞吃過，一份餐花了大約23美元（近600,000越南盾），”賈拉勒寫道。
讀者尼克·阿爾斯頓寫道，一旦進入機場內部，食品價格就是“國際”水平，這很正常。
尼克表示自己住在胡志明市，並承認機場食品很貴，但“老實說，這相當於美國一頓普通的飯”，而且這個價格還沒有美國機場的食品貴。
讀者尼科·範·普倫茨貝格問道：“這裡的問題是什麼？是顧客的錯嗎？他沒有看菜單嗎？整個金蘭國際機場區域，工作人員非常友好，支持也很好，我經常在那裡飛行。”
“他沒有檢查價格是否已公示，只是在點餐前掃了一眼菜單。他認為價格不會與機場外相差太大，也沒有提前詢問，”尼科補充道。
斯科特·福伊爾評論道：“和美國一樣。機場的啤酒大約10美元，一個巨無霸漢堡大約9美元”；邁克·瓊斯也認為：“這在所有機場都是正常的。去看看洛杉磯國際機場，你會發現意大利麵超過30美元。”
“在澳大利亞，機場的餐飲有時和機票價格一樣貴。只要人們還願意支付機場的這些‘天價’，價格就會一直這麼高，”內森·希爾曼評論道。
“我們曾經在夏威夷毛伊島機場花了45美元買了一份玉米片！”讀者邁克·馬丁內斯補充道。
薩姆·鮑德溫說，在英國，價格可能還要翻倍。“越南機場一杯咖啡大約70,000越南盾，在英國可能相當於大約150,000越南盾，”這位讀者寫道。
豪爾赫·吉馬良斯表示，在伊斯坦布爾機場，一杯啤酒18歐元，一份湯和一杯啤酒大約50歐元。“我曾經被收了40美元買兩杯卡布奇諾。我們旅行時不介意花錢，但不是為了被這樣宰客，”羅伯特·莫特魯抱怨道。
對於一些讀者來說，食品質量才是他們關心的。“我曾經為一個蛋糕付了更多錢，所以這碗河粉的價格對於一頓飯來說也不算太貴，”貝齊·馬尼翁寫道。
讀者蘭迪·詹森表示，他曾經在越南的機場吃過“非常美味且價格合理”的食物。蘭迪不記得胡志明市的具體攤位，但說那是“我在機場吃過的最好吃的三明治”，並感到非常印象深刻。
而喬治娜·史蒂文斯認為這是“標準機場價格”。“我從來不在乎，因為食物總是很好吃，”喬治娜寫道。
價格比其他一些機場貴太多，有地方賣一個法棍195,000越南盾
然而，仍有許多意見認為機場食品價格不合理。讀者裡基·貝薩納表示，他也注意到“越南機場的河粉太貴了”。“14美元一碗河粉，這和美國的價格一樣了，”讀者特拉維斯·斯科特提出意見。
阿斯彭·阿茲肯比較道：“其他國際機場也一樣。街上的河粉2美元，機場裡13美元。我們感覺被‘掏空口袋’，而且還沒有外面的好吃。”
“有些機場以美元計價，價格是街上的5-10倍，”讀者詹妮弗·邁爾斯寫道。“而且我在那裡什麼都沒買。”
而根據讀者本·戈特羅的說法，沒有理由讓機場價格這麼高。在世界許多地方，當局限制了相對於外部市場的價格漲幅。
“例如，臺灣桃園國際機場的最高附加費僅為機場外標準價格的30%。像麥當勞或星巴克這樣的連鎖店甚至不允許漲價，所以在安檢區內的銷售價格也與城市內相當，”本·戈特羅透露。
“人們說機場食品在哪裡都貴是對的，但在越南比美國貴得多，甚至比韓國、日本或泰國還貴。這才是問題所在。不要為這樣的商業行為辯護，”讀者扎克·伊頓寫道。
根據黛安·麥肯納的說法：“我對這碗河粉的價格感到非常驚訝。有商店收我195,000越南盾買一個法棍，而之前我只花了大約20,000-40,000越南盾買一個法棍。”
艾倫·弗拉克則直率地說：“這就是‘宰客’。價格是外面的10倍。”
讀者莉蓮·薩萊表示：“我去的國際機場很少這樣宰客。例如，在菲律賓尼諾·阿基諾國際機場，食品價格並不比外面貴太多。賣得多還宰客，那就是……輸了。”
越南中文社
