在最近與南部各坊的工作會議上,峴港市人民委員會領導提出了逐步在三岐市建立教育培訓中心的建議。

據此,各大學可以安排到該區域,而高質量和研究生培訓機構則繼續設在峴港舊市中心區域,該區域與金融、技術和數字化轉型生態系統緊密相連。

根據目前記錄,大部分公立和私立大學仍集中在峴港舊區域,分散在許多郡。與此同時,一些機構已開始按照規劃遷往和貴與東邊坊的峴港大學城。

該項目正在加快進度,以接收峴港大學的更多成員單位,許多在先前擱置規劃區域的居民對此期待已久。

與此同時,根據2021-2030年城市規劃和2050年願景,峴港計劃發展兩個“大學城”。

其中,北部區域與峴港國家大學發展戰略相關,南部區域則與朱萊開放經濟區和三岐市相連。目標是使峴港成為全國和東南亞地區的高質量教育培訓中心。

然而,遷校提議也引發了許多擔憂。不少意見擔心“機械搬遷”可能影響需要長時間積累的學術生態系統。

如何合理地將大學遷往三岐市?

副教授、博士武文明認為,遷校需要謹慎考慮,基於對大學作為知識、文化和時間機構的正確認識。

他表示,一所大學可以在幾十年內建成,但要形成真正的學術空間需要一個世紀的積累。

從國際實踐來看,大型大學都建立在穩定的基礎上,隨時間擴展而非搬遷。“大學不是通過搬遷成長,而是在穩定空間中持續積累”——武文明指出。

如何合理地將大學遷往三岐市?

從規劃角度看,建築師黃光輝——峴港城市規劃發展協會前主席——認為,遷校或建立大學城取決於多種因素,最重要的是資源和實施能力。

他表示,如果有長期方向和規劃,建立大學城仍是可行的。

然而,黃光輝認為決定性因素不在位置而在人。如果無法集中教師、學生及相關支持條件,遷校可能無法達到預期效果。

同樣持謹慎態度,副教授、博士裴光平(峴港大學經濟學院)認為,將大學規劃遷往三岐市需要在法律、經濟、社會和培訓方面仔細計算。

“不能憑感覺或意志行事,必須有科學依據和明確路線圖”——他說。

據裴光平介紹,目前峴港大學的位置已在國家規劃、區域規劃和城市規劃中確定。

同時,該單位正在履行使命,成為重點大學之一,目標是使部分培訓專業進入世界前100名。遷校(如有)將非常複雜、昂貴,並可能影響這一進程。

此外,財務問題也是重大挑戰。遷校需要大量資金,而總體政策是限制使用公共投資資金建設總部。

“高質量教育和醫療是峴港的兩大重要服務支柱。如果將大學遷出市中心,這一服務生態系統可能被打亂,影響城市品牌。

更何況,峴港大學已有數十年曆史,與中部地區的發展緊密相連,吸引了來自各地的學習者。如果遷至尚未有相應學習和交流環境的區域,學生是否願意就讀?”——裴光平提出問題。