憑藉收集到的珍貴照片以及朋友和支持者的幫助，建築師阮春勝將信息整理成數據庫，協助職能部門在歷史性的1968年春季攻勢中，尋找仍埋藏在黎氏蓮公園的烈士墓地。
《年輕人報》與這位多年來致力於收集信息以尋找烈士遺骸的建築師進行了交流。
* 先生，最近關於職能部門尋找1968年犧牲烈士埋葬現場目擊者的信息備受關注。您是最初提供資料的人，能分享一下這方面的情況嗎？
– 建築師阮春勝： 可以以2016-2017年為起點，當時我參與了邊和機場烈士遺骸的搜尋工作，信息由鮑勃·康納先生（前邊和機場保衛警察中士）提供。從邊和事件中，我意識到解放力量在城市戰鬥中的傷亡，特別是在1968年戊申春節期間非常巨大。
在當時的歷史背景下，遺體通常無法運出，而是由南方政府收集並埋葬在未確定的地點。為了將犧牲的戰士送回家人身邊，我決心收集圖片資料以確定墓坑的位置。
* 您提供搜索數據中的三張珍貴照片是如何收集到的？
– 我找到的第一條線索是一張蓋蒂圖片社的黑白照片，特寫了一個站在集體墓坑邊的小男孩。儘管可以清楚看到越南服裝，但照片缺乏地理定位數據。多年來，我一直將這張照片珍藏於心。
第二個發現大約在2020-2021年，我在一個戰爭攝影論壇上找到了另一張照片，記錄了一個拿著消毒噴霧瓶的男人和一個放牛的小男孩。
第二張照片的關鍵在於背景中有一個典型設計的水塔和一個居民區。通過實地考察並比對胡志明市（175醫院區域、原第12郡、第7軍區區域等）的水塔，我確定照片中的區域與北海水塔的架構相符。
通過與航拍圖和舊照片的對比，所有要素都吻合，證實墓坑位於志和-楚館墓地（現為黎氏蓮公園區域）。儘管確定了區域，但數據仍缺乏拍攝時間、逝者身份和目擊者信息，使得檔案不足以報告給職能部門。
此外，志和-楚館墓地在1970年代末被清遷，用於1983年建造公園。
具有轉折意義的發現是，在搜索越南戰爭關鍵詞的過程中，我偶然發現了第三張照片。這是一張非常清晰的照片，記錄了相同的背景，為解決前兩張照片中集體墓坑的問題帶來了希望。
* 您提到的關鍵第三張照片帶來了什麼寶貴信息？
– 搜索始於美聯社於1968年2月12日拍攝的一張彩照，記錄了集體埋葬的現場。
核心且極其珍貴的數據是照片的Exif信息（一種確定與特定拍攝設備相關照片信息的標準）。
照片存儲平臺的信息提供了關鍵線索：存在3個墓坑以及埋葬的犧牲戰士數量。照片中的墓坑是此次集體埋葬中的第三個。
* 信息相對清晰了，但墓地曾被清遷用於建造公園，那麼烈士遺骸是否已被挖掘？
– 通過對比數據，我確定3個墓坑位於“試葬區”（為無家可歸者、困難家庭或身份不明者預留的空地），夾在志和墓地和楚館墓地之間。
繼續搜索歷史數據並在朋友的幫助下，我瞭解到在建造公園過程中曾收集烈士遺骸，但多是散落的墳墓，且集體埋葬的數量也不大。因此，這與第三張照片中提到的數量不符。因此，第三張照片描述中的3個集體墓坑尚未被發現。
我已整理所有數據提供給職能部門，他們開始劃定搜索區域。
* 另一名目擊者提及了不同於您確定的位置的另一個集體埋葬點，您能詳細說明嗎？
– 在信息收集過程中，還有一名目擊者提到靠近墓地正門的墓葬區，現為八月革命街正面（可能是第4個墓坑）。
目前，八月革命街正面區域正在建設地鐵2號線，深度達20-30米，存在破壞第4個墓坑現狀的風險。接到此消息後，胡志明市司令部立即劃定區域，並配合地鐵投資方在施工時進行監督，避免造成影響。
* 尋找烈士遺骸需要全社會的共同努力，您有什麼要告訴大家的嗎？
– 500晝夜尋找烈士的高峰期需要全社會的參與。我希望人們消除對準確性的顧慮，鼓勵大家提供任何記憶碎片，以便政府進行核查、驗證並完善歷史畫面。
人們提供的每一份寶貴信息都將有助於將失散多年的烈士遺骸送回家人身邊。
建築師阮春勝的親舅舅於1972年犧牲。家人的悲痛促使他開始了長達二十多年的搜尋之旅。
在最初幾年，搜尋工作非常原始且困難。家人主要依靠老戰友的線索，直接到舅舅犧牲的現場進行實地搜索，並奔波於不同的墓地。
通過結合軍隊檔案和當地目擊者的敘述，家人確定了舅舅犧牲的區域。遺骸很可能被民眾臨時埋葬，隨後被遷葬至墓地。
然而，由於早期遷葬工作的侷限（臨時墓碑遺失、隨時間損壞），目前舅舅的墳墓可能混雜在身份未明的烈士區域（無名墓）。
儘管結果不盡完美，正是這段經歷讓勝先生積累了關於讀圖、信息比對和實地搜索的寶貴知識和經驗。
目前，家人已接受這一現實，並將希望寄託於未來的生物樣本比對（DNA檢測），以期正式讓舅舅回家。
目擊者提供的另一條信息顯示，銅奈團第1營在1968年2月18日平利橋附近的南北鐵路沿線戰鬥中犧牲的烈士遺骸，也可能被運至志和-楚館墓地。
胡志明市司令部正在尋找1968年埋葬犧牲烈士時出現在志和墓地的目擊者。
胡志明市司令部正在尋找出現在1968年2月12日埋葬犧牲戰士照片中的一些目擊者。
越南中文社
