妻子已痛苦不堪，請給他們一條更溫和的生路
關於金甌省人民法院在上訴審理中拒絕給予那位妻子緩刑、她因交通事故導致丈夫死亡一事被報道後，《年輕人報》收到了許多圍繞是否應給予那位妻子緩刑的討論意見。
大多數讀者都表達了同情和深刻理解妻子的困境，並希望法院能作出合情合理的判決，為她本已飽受不幸的家庭打開一條生路。
失去人生伴侶的痛苦，對這位女性來說，或許是最沉重和持久的精神判決。
讀者Bui Minh分享道，妻子已經失去了丈夫，痛苦和悔恨想必巨大。如果再把她推入牢獄，那麼孩子和這個家庭的未來將何去何從。
同樣關心孩子未來，讀者Phạm Bảo Quốc表示，從法理上講法院判決沒有錯，但就情理而言，懇請審判機關重新考慮具體處境。丈夫已逝，妻子又入獄，年幼的孩子將無依無靠，失去學習機會，面臨重重困難。
法律的嚴明無人否認，尤其是當違法行為涉及酒精濃度時。讀者Nguyen An分析道，酒後駕駛是違法的。
然而在審判時，合議庭應根據每個案件的具體情況作出判決，既確保威懾力，又保持人道性。
如果僵化地適用監禁刑罰，那將無意中把他們一家逼入絕境：失去親人的痛苦、養兒育女的重擔以及債務無處傾訴。
同意這一觀點，讀者Thắng認為妻子已為心愛丈夫的性命付出了過於高昂的代價。這已是一生痛苦的血的教訓，足以讓任何人從中汲取教訓。
許多意見也聚焦於妻子和夫家之間的民事賠償問題，這可能是導致上訴法院駁回緩刑申請的癥結所在。
讀者Minh Phan從法律角度質疑，妻子載丈夫不幸遇難，有何依據要求妻子賠償公公？
這位讀者希望，如果這是法律強制義務的話，需向民眾解釋清楚；至於刑罰，則期盼法律更寬容些，因為這位女性已揹負終身悔恨。
針對此問題，讀者Long Phi進一步解釋，由於丈夫與前妻有三個孩子正與祖父母同住，這筆賠償實際上是用於照顧孩子們。儘管如此，讀者Ngoan仍感惋惜，認為剩餘金額僅為2000萬越南盾，與其絕情地將兒媳推入監獄，夫家不如鼓勵並共同照顧孫子孫女，這樣更圓滿。
除了呼籲寬容，該事件也強烈警醒關於勸酒問題及其嚴重後果。讀者Nguyễn Tuấn Lộc直言，這就是勸酒的結果，歡樂時好處不見，一旦惡果降臨，只有當事人承受。
從積極和尊法角度看，讀者Nga強調，這是所有人都應汲取的教訓，不能以任何理由為酒後駕駛辯解。
儘管法律層面有不同爭論，但多數讀者意見仍指向更高層級的權威部門給予人性化解決方案。
讀者Hunghienbg分析道，被告品行良好，且處境極為困難，孩子正值學齡，本案應准予緩刑。許多其他讀者也期望再審法院考慮准予緩刑，以滿足被告意願及檢察院最初的建議，讓母親有機會勞動還債並供兩名孩子繼續大學學業。
嚴厲但缺少人情的判決
這起令人痛心的案件發生於2024年9月12日，當時Phạm Hồng Nhị（41歲，居住金甌省Đá Bạc鄉）與丈夫Võ Văn Đ. 在金甌省安川坊舉辦了一個路邊賣魚攤的開業派對。
在那裡，Nhị女士喝了兩罐啤酒。返程時，見丈夫已醉得不省人事，她主動騎摩托車載丈夫回家。
在前往Đá Bạc鄉的路上，她失控導致摩托車衝入對向車道並徑直撞上路邊的樹。猛烈撞擊致使丈夫當場死亡，Nhị女士也受重傷（在醫院治療超過10天）。
隨後職能機關鑑定，事發時Nhị女士血液酒精濃度為20.9mg/100ml。
丈夫突然離世後，Nhị女士成為家庭唯一的支柱。她必須獨自承擔撫養上學子女和照顧喪失勞動能力年邁父母的責任。
儘管合議庭認為被告Nhị品行良好，無前科，有固定住所，且從一開始就態度誠懇、悔過自新。被告本人絕不願看到丈夫遭遇如此慘劇。然而，合議庭認為生命受法律保護。
酒後駕駛是嚴重違法行為，是當前諸多慘烈交通事故的主因，因此必須嚴懲以儆效尤。
一審法院判處1年6個月監禁，已給予極大寬容，刑期低於法定最低刑（法定刑為3至10年）。在上訴庭審中，金甌省人民法院決定駁回Nhị女士的緩刑請求，維持18個月監禁的判決。
越南中文社
