7月31日，在接受《青年報》電子報採訪時，三江鄉（北寧省）一名領導表示，三江鄉公安已邀請“網絡江湖人物”慶·斯凱（真名阮文亥）前來問話，此前此人到TikToker“扇子王”（真名陳庭捷）家中直播辱罵、挑釁。

警方核實慶·斯凱到他人住宅直播辱罵、挑釁事件

“就在7月30日晚，三江鄉公安已邀請阮文亥到機關配合調查，核實與事件相關的問題”，該鄉領導透露。

此前，7月30日，社交媒體上流傳多段視頻，記錄“網絡江湖人物”慶·斯凱（真名阮文亥）與一些人來到北寧省TikToker“扇子王”（真名陳庭捷）家中進行直播，言語帶有威脅、挑釁。

根據7月29日的直播視頻內容，慶·斯凱稱自己正在“扇子王”的工廠。直播過程中，他不斷辱罵、威脅、挑釁“扇子王”。

值得注意的是，在直播中，慶·斯凱還放出狠話：“大不了坐牢，有什麼好怕的。”

慶·斯凱的直播吸引了數千人在線觀看。

直播片段在社交媒體傳播後，許多人表達對慶·斯凱行為的不滿，同時希望職能部門儘快介入，嚴肅處理。

7月30日晚，慶·斯凱在個人Facebook賬號發佈視頻，向“各級領導、北寧省領導”致歉，稱自己“做事有點過分，影響了社會治安秩序和良好風俗”，同時認為“事情還沒到打砸或傷害任何人的程度”。

慶·斯凱（34歲，興安省人）是一名“網絡江湖人物”，靠直播辱罵、挑釁其他網絡紅人而出名。

需要嚴厲打擊網絡直播辱罵、威脅行為

就上述事件的法律問題，河內律師團律師阮大海在接受《青年報》電子報採訪時表示，慶·斯凱的上述行為可能根據事件性質和後果受到行政處罰或被追究刑事責任。

辱罵、挑釁、威脅、施壓他人的行為可能觸犯《刑法》第155條規定的“侮辱他人”罪。

據悉，慶·斯凱在直播中使用辱罵、挑釁等言語，觀看人數和直接觀看次數達數千人。

該行為對社會治安和安全造成極其惡劣的影響，可能產生無法預料的後果。

因此，該行為已具有刑事犯罪的特徵。但是否構成刑事犯罪，還需調查機關在未來進一步查明。

“我認為，在社交媒體上具有較大影響力的人，其言行必須符合網絡規範，因為每一句話、每一個決定都有很強的傳播力，不規範的言論會對社會生活、社會治安秩序造成極大影響。”

阮大海律師表示：“因此，調查機關、公安機關必須嚴厲打擊直播辱罵、威脅行為，讓網絡空間清朗，清除影響人民生活、文化、政治、社會安全和秩序的不良有害信息。”

到他人住宅直播辱罵、威脅，可能面臨哪些法律制裁？

河內律師團陳氏清蘭律師認為，對到他人住宅直播辱罵、威脅、騷擾，影響他人正常生活、作息的行為的處理，取決於違法行為的性質、程度、造成的後果以及調查過程中收集的資料和證據。

對於利用社交媒體直播傳播虛假信息、歪曲事實、誹謗或侮辱機關、組織聲譽、個人名譽、人格的行為，違法者可能被處以2000萬至3000萬越南盾的行政罰款。

同時，根據規定，違法者須承擔消除後果的措施，即被迫刪除違法信息。

如果行為符合《刑法》規定的犯罪構成要件，根據事件的性質、程度和情節，行為人可能被追究一項或多項相應罪名的刑事責任。

對於聚眾、喊叫或其他擾亂公共秩序、對社會安全和秩序產生不良影響的行為，如果構成犯罪，行為人可能以擾亂公共秩序罪被追究刑事責任。

如果直播言論嚴重侵犯他人名譽、人格，行為人可能以侮辱他人罪被追究刑事責任。

如果行為人捏造或傳播明知是虛假的信息，旨在嚴重侵犯他人名譽、人格或損害他人合法權益，則可能以誹謗罪被追究刑事責任。

此外，如果行為人利用直播侵擾國家利益、組織和個人合法權益，並具備全部犯罪構成要件，則可能以“利用民主自由權利侵犯國家利益、組織和個人合法權益”罪追究刑事責任。

陳氏清蘭律師強調：“某一具體行為是行政違法處罰還是追究刑事責任，必須依據事件調查結果、收集的資料證據以及法律規定。”

年輕人中產生模仿效應的風險

胡志明市律師團黃河律師認為，一個人主動到他人住宅或工作場所，直播辱罵、挑釁、威脅、施壓，這已不僅僅是網絡口水戰。

黃河律師表示，根據性質、程度、後果，該行為可能被行政處罰或被追究刑事責任。

“當辱罵、威脅、挑釁的內容越驚悚，就越能獲得觀看量、關注度和名氣，部分年輕人可能形成錯誤認知，認為兇悍、利用群體施壓、藐視法律也是一種在網絡上製造影響的方式。”

律師指出：“更危險的是模仿效應。當一個人看到越軌行為帶來數十萬觀看量，其他人可能會效仿，甚至將行為推向更極端以博取關注。”

黃河律師認為，職能部門處理此類事件，不僅是為了化解兩個個人之間的糾紛，更具有普遍的預防意義。