在《青年在線》報道了阮朝王座被折斷的消息後，許多讀者表達了遺憾和憤怒，並對順化皇城的遺產保護工作提出了疑問。
根據職能機構的信息，一名有精神病跡象的男子越過了保護圍欄，在多人見證下爬上王座盤腿而坐。
在順化皇城保護中心的安全人員控制並移交給警方處理之前，這名男子已將王座的扶手部分折斷成多段。
這一消息讓許多讀者感到“震驚”和遺憾。一位名為“鄉村”的讀者分享道：“哦！我真的對這一行為和對國寶的保護方式感到震驚。這種損失是無法估量的”。
讀者陳清廉提出意見：“需要採取有效措施，嚴肅處理破壞國家遺產的行為。”
除了制裁措施外，還可以對侵害國寶的人實施永久或有時限的禁令，如不得參觀歷史遺蹟等。
與許多其他讀者有相同的看法，賬戶Le la寫道：“顯然，保護文物的方案很差。文物損壞後，沒有什麼可以補償的。”
“即使將破壞者關進監獄，也無法恢復文物的價值。這種事情本不應該發生”。
根據安全攝像頭的記錄，這名男子購買了參觀皇城的門票，並在被發現異常跡象後被安全人員請出。然而，這名男子隨後返回並實施了破壞行為。
值得注意的是，破壞過程持續了至少一分鐘以上（根據遊客拍攝的視頻）。這名男子還爬上王座坐下，並在折斷王座扶手之前有不正常的行為。
當時有兩名保安在場，但直到行為結束時，這名男子才被控制。這讓許多讀者對國寶的保護工作提出了大大的問號。
讀者範俊英建議：“既然是國寶，為什麼不放在玻璃櫃裡，而是這樣自由放置？當人們越過並爬上時，保安的責任在哪裡？這位遊客應該受到嚴厲處理”。
“我參觀了泰和殿，也有點驚訝導遊說王座是國寶，卻沒有人在旁邊看守，只是依靠四條安全繩和一塊大致寫著不要進入或觸摸展品的牌子。”
“順化皇城保護中心極其馬虎，沒有充分評估國寶的重要性”，讀者賬戶Da Nang評論道。
同樣觀點，讀者Dang Loc認為：“任何事情都有兩面性。保管處必須有安全保護，遊客必須有意識。僅僅依賴遊客是主觀的，缺乏責任感。必須先處理管理單位”。
“通過這一事件可以看出，保護、防止侵害珍貴國寶行為的措施還有很多漏洞。建議嚴肅處理並適當賠償受損的展品”，讀者陳蘭進一步建議。
提到保護國寶的工作，賬戶Tê hát tê指出：“皇城保護太弱了，視頻顯示男子破壞的時間很長”。
同樣，賬戶hayd****@gmail.com直言：“國寶保護工作太差，需要重新考慮展示、保管國寶的方式”。
關於長期解決方案的建議，讀者Quỳnh寫道：“幾百年的國寶沒有保護罩、圍欄保護，也需要從管理單位那裡重新審視責任”。
與此同時，賬戶NMH建議應該用非常厚的玻璃罩圍起來保護，遊客只能在外面看。“這一事件應該迅速處理並公開信息以儆效尤”，這位讀者建議。
越南中文社
