遺產屬於全民,為何不能對學生免費或優惠?

在《青年在線》發表了題為“順化遺產參觀票:貴還是物有所值?”和“應該降低遺產參觀票價還是必須貴才能‘看到它的價值’”的文章後,許多讀者從不同角度進行了討論。

讀者阮友仁向《青年在線》發送了一篇文章,分享了關於這個問題的更多視角。

遺產屬於全民

我家鄉同塔省沙的區有黃水黎古屋,許多遊客喜歡前來參觀。這座古屋建於1895年,融合了越南、華人和法國的建築風格。

這座房子的主人是一位名叫黃永順的富商。他的兒子黃水黎去法國留學。

這座房子與1920-1930年代留學生黃水黎和一位法國女孩瑪格麗特·杜拉斯之間的愛情故事緊密相連。

這段戀情在小說《情人》(1984年)中重現,獲得了龔古爾獎,並被拍成電影名為“情人”。

當然,這裡賣票。當地居民包括學生也必須購票進入。學校學生如果申請參觀可以享受折扣。

但我困惑的是,來自當地學校的師生參觀古蹟的數量相當有限。

如果過分強調收入,那麼學生、甚至當地居民都難以接觸到他們家鄉的文化遺產。是否應該在某些日子、某些周、某些月…對這些對象免費,或者只象徵性收取講解、水電費用?

遺產屬於全民,為何不能對學生免費或優惠?

應該對當地學生、老年人免費開放遺產

回到前幾天《青年在線》上公佈的順化古都遺產參觀票每人每次200,000越南盾的價格,我認為這個價格相對於人們的生活水平確實是高的。非常應該調整以適應。

遺產屬於全民,每個人都應該被創造條件接觸。

收費是必要的,但應該適合社區,有具體、長期的減免政策。學生、老年人無論是否當地居民,都值得享受參觀減免或免費。

最近去胡志明市體驗地鐵時,我和妻子像其他人一樣排隊買票。售票處的一位工作人員溫和地告訴我們,如果超過60歲可以免費乘坐。

在VNeID上查看後,我們發現自己符合免費條件,這位工作人員讓我們通過一個專門的入口。我們對這項政策具體關心老年人感到非常高興。

旅遊業特別是順化旅遊業非常應該考慮降低參觀票價,對上述對象免費。

世界上許多其他地方已經創造條件讓當地公民享受如減免、免費參觀等良好的精神權益。我們為什麼做不到呢?