大多數讀者意見認為，規劃和施工種植樹木缺乏實際性，而其他一些意見則指出，居民侵佔人行道和交通走廊也有過錯。
寬度不足3米的路邊卻種植寬冠樹木？
許多讀者對人行道狹窄但職能部門仍種植寬冠樹木感到不滿。
讀者Nam寫道：“修路時路邊這麼窄也把樹拿出來種。許多道路路邊不足3米，寬冠樹木仍然密集種植，樹梢還纏繞電線如蜘蛛網。樹木遮擋視線，甚至遮擋交通標誌。樹木種植位置不當”。
讀者暱稱“居民”認為，許多樹木甚至種植在彎道、三岔路口、十字路口，遮擋駕駛員視線。
其他一些意見認為，主要原因是侵佔人行道的狀況。
讀者Hoàng Xích Lô提問：“允許居民侵佔公路走廊的原因是什麼？道路設計如何以至於沒有土地種植樹木？這樣種植樹木如何能生長？”。
持相同觀點，讀者Nguyễn Ngọc Hồng指出：“如果居民侵佔人行道，必須拆除；如果樹木種植圖紙錯誤，必須重新種植”。
需要在種植樹木前整頓路邊
從當地實際情況出發，讀者Huy分享：“在我這裡，嚴格按照道路紅線執行，任何家庭侵佔走廊都必須拆除。起初看似混亂，但之後變得通暢、整潔”。
持相同意見，讀者Phương Thảo認為需要在種植樹木前整頓路邊：“看圖片就知道許多家庭將鐵皮屋頂侵佔人行道達一米。當樹木長大頂到屋頂是必然的事”。
一些讀者對這些樹木的存在表示擔憂。讀者Poet Hansy提出問題：“種植容易，但這些樹木能否在相關居民的‘厭惡’下存活？”。
讀者Minh Cường和Anh Vũ也認為，樹木種植靠近住宅，經常被修剪，則“遲早會全部死亡”，“難以有機會正常生長”。
許多意見建議政府重新審查規劃並嚴格處理侵佔人行道的行為。讀者Liem評論：“在尚未整頓、清理人行道通暢之前就種植樹木擠入，只會浪費預算”。
“侵佔走廊、佔據人行道必須拆除、遷移，歸還公共土地。如果居民沒有侵佔，則必須轉移樹木種植位置，使其既安全又美觀”，讀者Nguyen補充建議。
大多數讀者一致認為，種植樹木對於創造景觀和更好的生活環境是必要的，但必須伴隨合理的規劃和嚴格管理。當人行道恢復其正確功能時，樹木才能在城市中擁有穩固的位置。
動員居民調整鐵皮屋頂，以適應綠化規劃
10月21日上午，Lê Tuấn Anh先生——邦胡坊人民委員會副主席——表示，坊將與投資項目施工管理委員會配合檢查靠近居民住宅種植樹木的狀況，旨在具體確定樹木種植過於靠近住宅、甚至位於鐵皮屋頂下的情況，以便有合適的處理方向。
“如果確定居民住宅侵佔交通走廊，我們將要求拆除，歸還地面供樹木生長。如果鐵皮屋頂沒有侵佔但影響樹木，則將動員居民調整，將遮陽棚向內移動一點”，他說。
該坊副主席補充說，由於樹木按照規劃種植，所以樹行已經筆直，難以調整位置，因為涉及道路美觀。一些樹木靠近居民住宅造成不便，但原因是資金有限，人行道只能收回3米，而不是最初規劃的6米。
越南中文社
