礦企離開後農田荒蕪:誰來承擔後果?

關於礦產開採企業“破壞農田後逃避責任並申請破產”的文章在《青年在線》上引起了許多讀者的關注和反饋。

為開採礦產而破壞環境,誰來承擔後果?

讀者阮霞建議:“需要採取強硬措施來預防”。

讀者Mr Hiển表示:“如果公司在開採礦產後不恢復環境和土地,職能部門必須要求公司完成義務後再處理破產手續。如果拖延,應採取強制措施,不能接受這種經營方式”。

讀者Khánh An寫道:“實在無法接受!開採破壞了人民的農田,然後又用‘破產策略’來逃避環境改造和賠償人民的責任。政府需要強硬處理,不能讓企業胡作非為然後輕易退出!”

讀者Hương強調:“為避免開採礦產後離開留下荒地,導致人民無法耕種,必須強制公司在開採前繳納環境保護基金。不能破壞環境,利潤卻自己享受。開採失敗讓人民承擔沉重後果”。

同樣觀點,另一位讀者也認為:“不能讓企業獲取利潤後將環境修復的負擔推給職能部門和人民”。

礦企離開後農田荒蕪:誰來承擔後果?

通過“申請破產”策略忽視責任

如《青年在線》報道,在安洲村(原和富鄉,現為和旺鄉,峴港),選民多次反映此前市人委會向協大雄有限責任公司發放了開採土地的許可證。

然而,開採未受到職能部門監管,導致許多土地被過度開採,有些地方超過4米。目前該公司已離開,不再開採,並留下被破壞的場地。人民無法生產、耕種……

據峴港農業與環境廳,協大雄公司根據2022年6月10日至2023年6月10日的礦產開採許可證,被市人委會允許在安洲村開採粘土。

公司尚未完成關閉礦山、開採後恢復環境和土地的責任。

2024年底,該廳已發出公文,建議在企業解散過程中配合,以確保協大雄公司履行礦產開採後的環境恢復和礦山關閉責任。

之後,計劃與投資廳(原)已回覆,稱:“企業登記處 – 計劃與投資廳已在國家企業登記信息系統上發出警告,暫時阻止處理協大雄公司的解散申請”。

目前公司已重新提交安洲礦產開採礦山關閉方案申請,供農業與環境廳審查、評估,以提交市批准上述方案,作為改造、恢復礦山區域環境的基礎。

礦企離開後農田荒蕪:誰來承擔後果?

未來,如果公司不支付農民季節支持債務,該廳將報告、建議市不考慮、頒佈礦山關閉決定和退還環境恢復保證金。同時報告市考慮,不允許公司參與該地區的礦產開採項目。

此前,《青年報》也多次報道協大雄公司開採礦產後離開留下荒地、死土、多處斑駁,無異於“彈坑”。

2024年底,該公司向職能部門發出文件,稱“公司已破產,目前正在辦理破產手續”。

2025年11月17日上午,安洲村村長阮潘四向《青年在線》分享,過去幾年,該村數十戶家庭尚未收到協大雄公司的季節支持支付。

該公司離開後,礦山區域的滑坡情況日益嚴重。“滑坡已接近橡膠園和電線杆”——阮潘四擔憂地說。

礦企離開後農田荒蕪:誰來承擔後果?