廣南省人民法院審判室座無虛席，60多名代表沿海地方政府和漁民出席旁聽兩名被告漁民因“組織他人非法出境”罪受審。
在被告席上，兩位經驗豐富的漁民——範先（44歲，廣南省沙黃坊）和阮文龍（49歲，胡志明市籍）不時回頭張望——那裡有他們的親人、船友以及曾宣傳、叮囑他們出海捕撈時遵守法律的基層幹部。
這不僅是一場普通的審判。它被在線直播到多個省市的二級法院以及沿海地區，吸引了數千人觀看。
根據起訴書，2024年8月10日，在準備好燃料、冰塊和必需品後，由範先擔任船長的QNg 94909 TS和QNg 94990 TS兩艘漁船離開峴港市仙沙港。他們沒有辦理離港手續，也沒有為任何船員申報出境。他們忽略了保護他們在海上最重要的法律“盾牌”。
被告範先親自擔任QNg 94990 TS號船的船長，載有13名船員。另一艘漁船交由阮文龍駕駛，另有3名船員。兩船徑直駛往廣治省海域進行捕撈。但海面平靜，漁網卻空空如也。不願空手而歸，範先萌生了前往中國海域非法捕撈的念頭。
在越界之前，兩人關閉了所有航程監控設備。所有連接被“鎖死”，風險狀況也隨之開始。
2024年8月30日，QNg 94990 TS號漁船突然遭到一艘外國貨船撞擊。頃刻之間，船隻傾覆，將13人拖入海中……在審判室下方，許多漁民默然無聲，他們太瞭解被淹沒在可怕大海中的感覺了。
貨船隻來得及救起9人。其餘4名漁民始終未能找到，他們永遠留在了茫茫大海中。出境記錄上沒有他們的身份信息。在他們失蹤前，沒有任何正式通知發送給職能部門。他們的離去悄無聲息，就像船隻“無手續、無許可”地離港一樣。
不願放棄，另一艘船的船長、被告阮文龍在浩瀚的大海中努力搜尋。當希望逐漸破滅時，他調轉船頭返回峴港市壽港，報告了整個事件。
在訊問環節，範先和阮文龍回答的聲音小到審判長不得不要求他們大聲說話。他們承認了所有行為，並解釋稱“漁業艱難，遠行希望能多賺點”。但謀生的理由無法抹去他們主動帶船員非法越境、不遵守反IUU捕撈規定的法律責任。
最後陳述時，範先哽咽道：“這是被告一生中最大的教訓。被告的魯莽導致兄弟們遭遇悲慘事故，又影響了國家在反IUU鬥爭中的形象。被告希望其他漁民不要重蹈覆轍……”
在審判室後方，幾位與被告範先年齡相仿的男子眼眶發紅。漁業是兄弟、鄰里情誼的行業。一個人的魯莽可能拖累許多人的死亡。甚至拖累從中央到地方打擊非法捕撈的努力。
審判委員會認定兩名被告的行為已構成“組織他人非法出境”罪。在越南正努力解除IUU黃牌、鞏固國家在國際社會形象的背景下，這是性質特別嚴重的行為。
法庭判處被告範先5年有期徒刑，被告阮文龍2年有期徒刑但緩期執行。
當審判長宣判時，審判室裡響起一聲嘆息。但這場審判並未像普通法律程序那樣結束。它開啟了傳遞信息的環節，這是本案最受期待的部分，即漁民應遵守法律，不要因任何理由違法，以免導致無人期望的結局。
審判長、法官阮明成表示，在法庭上的講話也是說給正在在線觀看的全國數千名漁民聽的：此案是一個警示。漁民出海時必須絕對遵守規定，必須尊重鄰國海上主權，必須執行出入境規定，並且必須尊重國際漁業捕撈規定。
他的聲音低沉下來：“這次審判之後，我們希望不再有類似的審判。各級部門宣傳反IUU捕撈，漁民應清楚瞭解並絕對遵守。不要因為眼前利益而冒險，以免承擔沉重後果。”
聽到審判長髮自肺腑的話語，兩名被告默默低下頭，眼眶發紅。判決背後是四個家庭失去親人沉入海底的痛苦。也是壓在船主、船長肩上的沉重責任——這些決定每次離港時整船人命運的人。
當被告被帶上專用車輛時，許多親屬和漁民的目光追隨。無人議論，無人責備。只有長時間的沉默，這種沉默來自那些深知海上一個小錯誤可能以一生為代價的人們。
越南中文社
