在文章“社區喇叭損壞仍整天發出噪音，是否會被處罰造成噪音？”之後，許多讀者認為在技術發展的背景下，維持社區喇叭已不再合適。只應在緊急情況下播放喇叭。
讀者Khánh An提問：“數字時代了，社區喇叭還有必要存在嗎？”
讀者Trần Quang Dinh表示，如今在胡志明市幾乎不再有社區廣播喇叭，但居民和政府仍能充分更新信息。
他認為，如果任何地方仍有喇叭且播放時間不規律，造成困擾，那就是製造噪音的行為。“如果不停止，就必須處罰”，他表達了觀點。
讀者Quyết Lam表示，在他居住的地方，社區喇叭連續多天重複播放相同內容，恰好在休息時段如清晨或傍晚，帶來更多不適而非新信息。
除了提出是否應繼續維持社區喇叭的問題外，許多讀者對公共喇叭損壞、發出噪音、持續嘶鳴但未及時處理的情況表示不滿。
讀者Hồng、Quốc Hưng和賬號Nói Thẳng表示，他們經常被清晨的“嘶嘶”聲吵醒。有人不得不使用耳塞、枕頭來入睡。“深夜下班剛閤眼就聽到喇叭嘶鳴，天天如此，實在受不了”，一位讀者分享道。
讀者Truyền Trang Trọng認為，夜班工作者是受影響最嚴重的群體。“大約凌晨0點至5點才是主要睡眠時間，但有些地方喇叭聲音非常大。而所有信息都已通過其他媒體渠道發佈”，這位讀者建議只應在警告自然災害、緊急情況時使用社區喇叭。
一些意見提出了管理和處罰責任的問題。讀者Thoại提出問題：法律處罰居民製造過度噪音，那麼公共喇叭損壞導致整個居民區噪音，哪個單位負責，是否會被處罰？
許多其他讀者也認為社區喇叭已經過時。讀者Trịnh Ngọc Trường、Đăng Xuân Diên、Quang認為，目前有許多更現代、更快、更準確的媒體渠道。“社區喇叭現已完成其歷史使命”，一條意見寫道。
一些讀者反映，喇叭播放的內容主要是之前已在報刊、社交媒體上發佈的信息。
許多讀者提議，如果還不能廢除社區喇叭，就需要明確規定播放時段、音量和定期維護。讀者Minh、Thuận認為，損壞的喇叭必須立即關閉或修理，避免情況持續造成“折磨”，影響居民生活。
此外，許多讀者建議地方政府在維持或進一步投資社區喇叭系統之前，應調查居民意見。“4.0時代了，應該問問居民是否還有需求”，讀者Nguyễn Quyết Chiến提出意見。
不少讀者強調，享有安靜的權利是正當權利。“安靜是每個人的共同財產”，讀者Trương寫道。
越南中文社
