搭建婚宴帳篷佔滿路面,想開車回家得自己挪桌椅碗碟

繼“青年男子撞上婚禮帳篷身亡”和“在路中間搭建婚禮帳篷致人死亡,為何總想侵佔道路、巷子而不去餐廳?”等消息後,《青年在線》收到了許多讀者的反饋。

許多讀者表示,他們曾向當地職能部門警告過在路中間搭建婚禮、宴會帳篷可能引發交通事故,但實際情況並未改變。

有宴會就搭建帳篷侵佔道路,有些地方佔用了四分之三的路面、巷子

許多讀者講述了自己曾被路中間的帳篷阻礙交通的經歷。

“我晚上7點下班回家時,遇到一個宴會搭建的帳篷幾乎擋住了整條路。沒有路進家,我只好自己挪開帳篷裡的桌椅碗碟,騰出路來進家。可還有人拍打我的車,大聲呵斥,好像我闖進了他們家的院子一樣”,一位讀者講述道。

一位讀者認為:“我們每個人可能都曾被那些宴會帳篷阻礙交通,尤其是在年底的時候。因此,要結束這種情況,必須嚴加處理。”

讀者“Minh kute”指出,在路中間搭建帳篷的情況很多,但很少見到有單位檢查提醒。

地址為 quan****@gmail 的讀者補充道:婚禮帳篷侵佔路面的情況在許多地方發生,不少地方公然無視。

“我曾警告過這樣擺放帳篷佔用路面會引發難以預料的事故,但很少見到職能部門關心”,讀者“Phat Nguyen”透露。

讀者“Minh Trần”痛心地說:“現在出人命了!”

“只要有宴會,主人就搭建帳篷侵佔道路,少則1.5米,多則佔滿四分之三的道路、巷子,儘管家裡的院子和人行道相當寬敞”,讀者“A Phúc”憤慨道。

據讀者稱,可能是房主想省錢租地方辦宴席,但方式不對,總是“看到別人能做到,自己也不甘示弱”。

提到在富壽省因在路中間搭建婚禮帳篷致人死亡的事故,讀者“Phước Trương Vĩnh”認為:“省一分錢——四分錢不夠”。

讀者“Toản”建議嚴懲上述情況,以避免再發生類似事故。“許多房主公然將婚禮帳篷搭建到路上、公共場所,然後以家裡有宴席為藉口,這是不可接受的”,這位讀者表示。

同樣,暱稱為“Sao Xẹt”的讀者贊同需要對搭建婚禮、宴會帳篷侵佔人行道、路面的行為制定嚴厲的制裁措施。

“1月6日,我剛從蘇維埃義靜路穿過巷子到朱文安路。巷子路剛好夠一輛汽車通過。有家人辦宴席,公然搭建帳篷堵住了整條路。巷子兩頭立了兩塊牌子,寫著:‘家有宴席,請繞道’。但不少不知情的人看到沒有路卻仍開車進去,導致車輛擁堵”,這位讀者講述道。

需要有廉價的社區房屋出租用於舉辦宴會

與上述憤慨的意見相反,一些其他意見認為,許多家庭是迫不得已才在路邊搭建帳篷,因為房子狹窄,不利用屋前的道路就沒有地方辦宴席。

“尤其是在城市地區,大多是狹窄的管狀房屋。家裡有事,不在路邊搭建帳篷就沒有地方辦”,一位讀者分享道。

然而,讀者“Hoàng Đình Anh”不接受房子狹窄作為在路邊搭建帳篷的理由。“喪事可以租寺廟場地、殯儀館,婚禮可以去餐廳。不應該侵佔人行道、路面”,這位讀者提出觀點。

暱稱為“Tôi 50”的讀者提出意見:“我認為大城市應該規劃更多的婚禮、喪事服務區,以避免噪音和侵佔居民區”。

持相同觀點,讀者“Dinh”認為問題在於需要有多功能公共場地來服務類似的宴會。

“國家應該撥出土地建設足夠大的社區活動中心,這裡既可以作為居民的活動場所,周圍居民也可以租用來舉辦婚禮、喪事宴席,以避免在路邊搭建帳篷的情況”,讀者“Bao Long”補充道。

讀者“Quang TD”也建議喪事可以在殯儀館、村亭、文化館等地舉辦。而讀者“Thanh”建議將鄉、村、社、坊的文化館改名為社區房屋,以便居民有宴席、喜事等時可以申請使用。

讀者“Đức Trọng”贊同:“建議不批准佔用道路搭建帳篷的許可,哪怕是一天。取而代之的是每個地方都有場地,讓家庭可以廉價租用來舉辦。目前文化中心很多,政府可以低價出租,足夠支付水電費”。