法律實施十多年,煙霧仍瀰漫多地,是否應禁止在道路上駕駛時吸菸?

衛生部正在徵求《菸草危害防治法》修訂草案的意見,其中強調在室內和大多數公共場所完全禁止吸菸。

在《青年在線》刊登文章《衛生部提議完全禁止在室內和公共場所吸菸》後,許多讀者表示贊同並建議嚴厲處罰。

“一開門就是鄰居家的菸草煙霧飄進來”

許多讀者對每天被迫吸入二手菸感到擔憂和憤怒。從鄉村市場、餐館、交通紅綠燈區域到公寓樓、聯排房屋,煙霧被描述為“無處不在”。

讀者民越分享道,在等紅綠燈時也有人吞雲吐霧,旁邊的人無處可躲。或者有人“一開門就是鄰居家的菸草煙霧飄進來”。

讀者美好憤怒地指出:“一個非常危險的問題是邊騎摩托車邊吸菸,因為菸灰會飛入眼睛,並可能引燃後面人的衣物,還會影響交通安全。這種行為也需要處理。”

一位讀者講述有一次乘坐封閉的汽車,司機吸菸導致車內所有乘客“飽受”煙霧之苦。乘客不敢說,因為怕司機不高興而駕駛不安全。

讀者莫哈強調:“必須嚴格禁止邊開車邊吸菸,尤其是開車時打開車窗散落菸灰飛入後面行人。”

許多意見建議將騎摩托車、開車時吸菸視為被嚴禁的行為,因為菸灰可能導致事故、火災爆炸,特別是當被隨意丟棄在路上時。

法律實施十多年,煙霧仍滲入本應無煙的地方

許多讀者認為,在《菸草危害防治法》實施十多年後,煙霧仍滲入本應“無煙”的地方,如醫院。因此,職能部門必須採取果斷措施,才能期望減少公共場所的煙霧。

讀者TVT寫道:“關於在機關、單位、學校吸菸的規定,多年來沒有審查或取消評比,但未見任何機關正確執行。”

此外,許多讀者認為越南目前的菸草價格太便宜,人們吸菸仍很多。

與美國、澳大利亞或歐洲等國家相比,那裡一包煙的價格是越南的許多倍,許多意見提議大幅提高特別消費稅,嚴格控制走私菸草。

讀者潘英國指出矛盾:“一包煙僅約2萬越南盾,而兒童奶粉貴一倍。而在美國、澳大利亞、歐洲……一包高達20萬至30萬越南盾,因此這些國家許多人因費用高昂而不敢吸菸。”

許多讀者認為提高價格是減少吸菸最有效的措施之一。另一位讀者補充說,必須嚴格控制供應來源,提高菸草價格,“打擊錢包”才能使吸菸者戒菸。

另一方面,儘管支持政策,一部分讀者直言不諱地提出問題:“禁止在居民家中吸菸如何執行?”

有意見認為,如果沒有適當的監督機制,這一規定容易陷入難以落實的境地。

一些讀者提議應先在國家機關、學校、醫院嚴格執行,要求幹部、公務員以身作則,同時宣傳改變家庭行為。

許多意見表示,如果法律頒佈後處罰明確、檢查頻繁且處罰公正,公共場所的煙霧狀況將逐步減少,就像許多國家所做的那樣。

因此,衛生部的提議不僅是法律層面的改變,還被期望成為保護公共健康的轉折點,如果得到實質性和果斷的執行。

吸菸罰款20萬至50萬越南盾

根據現行規定,在禁止地點吸菸者可能被警告或罰款20萬至50萬越南盾。

未懸掛“禁止吸菸”標誌或符號,或未組織指導、檢查、督促執行禁菸規定的機構,將被罰款300萬至500萬越南盾。

對於為吸菸者單獨安排的區域,如果不符合單獨房間、通風系統、菸灰容器、標誌或消防設備條件,罰款可能高達500萬至1000萬越南盾。

根據規定,根據違規程度,個人、組織還可能受到紀律處分、賠償損失,甚至追究刑事責任。

鄉級人民委員會主席負責主持、組織對管理區域內規定禁止的公共場所吸菸行為的處罰。