報道時間軸
6個節點按媒體發佈時間排列 · 向後翻頁查看較早報道 · 越南時間
來龍去脈
河內市人民法院11月12日重新開庭，審理清化省前副主席黎德江等11名被告涉嫌在砂石開採、國有資產管理及稅務方面違法的案件。檢方指控黎德江在為企業發放開採許可中提供便利，並收取180億越盾（實為1.8億越盾，原文為180 triệu đồng，即1.8億越盾）的“感謝費”。 庭審中，涉案企業負責人阮春松承認以“企業文化”名義在節日向黎德江送錢，但否認與許可審批有關。他還承認公司超量開採，並僱人監視職能部門活動。 案件將圍繞許可審批、開採量…
展開完整事件脈絡
來龍去脈
編輯部整理河內市人民法院11月12日重新開庭，審理清化省前副主席黎德江及另外10名被告涉嫌違反國有資產管理使用規定、礦產資源開採規定、會計規定及逃稅等罪名一案。據起訴書，黎德江被控在為企業發放礦產開採許可中提供便利，並收取共計1.8億越盾（原文180 triệu đồng）的“感謝費”。同案被告還包括清化省農業與環境廳前副廳長範文環、該廳礦產資源處前處長阮世雄及省人民委員會辦公室前專員阮文心。
庭審進入訊問階段後，天安發礦產公司經理阮春松首先回答提問。他稱公司於2022年9月從清心公司受讓2號砂礦開採權，受讓時該礦處於暫停運營狀態，但他與另外三名股東仍決定以每人出資150億越盾的方式接手。阮春松承認，砂礦實際轉讓價值為620億越盾，但兩家企業合同僅記載20多億越盾，目的是逃稅。
關於與黎德江的關係，阮春松稱2016年即認識對方。他起初否認曾就砂礦許可與黎德江見面，在審判長追問後承認曾到黎德江辦公室，報告企業希望受讓砂礦並請求省領導創造條件。他稱首次見面時攜帶5000萬越盾以示感謝但被拒絕，此後在節日期間繼續探望、拜年並送錢，累計1.8億越盾。但他認為送錢並非為影響許可審批，而是“企業文化”，且送錢時公司已獲開採許可。
阮春松還供述，四名股東商定輪流管理開採，每人直接運營一個月，以確保出資人權利公平。他承認公司初期按許可產量開採，後期超量開採，超採部分價值約750億越盾，但未超出許可面積。他稱職能部門檢查團僅發現並提及部分行政違法行為，未發現超量開採。阮春松還承認僱人監視職能部門活動，以避免被發現違法行為。他稱個人從開採中獲利超過80億越盾，其他股東獲利相當。訊問結束時，阮春松承認起訴內容正確，表示悔恨。
全部報道（2）
2026-11-12
河內法院重新開庭審理清化省前副主席涉砂石開採案
河內市人民法院11月12日重新開庭，審理清化省前副主席黎德江等11名被告涉嫌在砂石開採、國有資產管理及稅務方面違法的案件。檢方指控黎德江在為企業發放開採許可中提供便利，並收取180億越盾（實為1.8億越盾，原文為180 triệu đồng，即1.8億越盾）的“感謝費”。 庭審中，涉案企業負責人阮春松承認以“企業文化”名義在節日向黎德江送錢，但否認與許可審批…
清化省前副主席涉砂石開採案因被告缺席延期後重新開庭
清化省一起涉及前省副主席與砂石開採企業的案件在延期後重新開庭。此前10月29日的庭審因一名被告及多名相關權利人缺席而推遲，本次庭審預計持續兩天。被告黎德江（Lê Đức Giang）與三名下屬被控“違反國家財產管理和使用規定，造成流失浪費”。三名下屬分別是原農業與環境廳副廳長範文環（Phạm Văn Hoành）、原礦產資源處處長阮世雄（Nguyễn Thế…
參考來源6家媒體 · 6篇媒體報道 ⌄
中文解讀與全文在上方閱讀。以下按原文網址列出已採集的事件報道，包含未編譯為中文的來源；核對時可前往越南語或英語原站。
Cựu Phó Chủ tịch tỉnh Thanh Hóa: Nhận 180 triệu đồng của chủ doanh nghiệp là 'theo phong tục giữa hai nhà’
核對原文原文Giám đốc khai việc biếu tiền phó chủ tịch tỉnh, như 'văn hóa của doanh nghiệp'
核對原文原文180 triệu đồng gửi cựu Phó Chủ tịch Thanh Hóa là "văn hóa doanh nghiệp"?
核對原文原文Mở lại phiên tòa xét xử cựu Phó Chủ tịch tỉnh Thanh Hóa Lê Đức Giang cùng 10 bị cáo
核對原文原文Giúp sức “cát tặc”, cựu Phó Chủ tịch tỉnh Thanh Hóa gây thất thoát hàng tỷ đồng
核對原文原文Mở lại phiên tòa xét xử cựu Phó Chủ tịch Thanh Hóa cùng nhóm “cát tặc”
核對原文原文
以上脈絡由越南中文社編輯部根據已收錄報道整理，原始資料見參考來源。