報道時間軸
4個節點按媒體發佈時間排列 · 向後翻頁查看較早報道 · 越南時間
來龍去脈
越南國會代表在10月23日下午的小組討論中，對政府提交的《企業所得稅法》、《非農業用地使用稅法》和《個人所得稅法》若干條款修訂草案提出意見，重點圍繞向學校、醫院提供餐食的企業免稅政策。多名代表認為，免稅範圍、條件及如何確保優惠真正惠及學生和患者需要進一步明確。 海防市國會代表範秋青指出，草案需明確享受免稅的企業類型和收入範圍，因為企業可能同時經營食堂、銷售食品飲料及提供配套服務，若缺乏具體標準，類似活動可能適用不同稅收政策。她還建議對非…
展開完整事件脈絡
來龍去脈
編輯部整理越南國會代表10月23日下午在小組討論中，就《企業所得稅法》、《非農業用地使用稅法》和《個人所得稅法》若干條款修訂草案提出意見，焦點之一是向學校、醫院提供餐食的企業免稅政策。多名代表認為，免稅範圍、條件以及如何確保優惠真正惠及學生和患者，需要進一步明確。
海防市國會代表範秋青表示，草案應明確享受免稅的企業類型和收入範圍。她指出，企業可能同時向學校、醫院提供餐食，又經營食堂、銷售食品飲料及配套服務，因此需界定教師、員工、來訪客人餐食及相關服務是否屬於免稅範圍。她還建議根據活動實質而非合同名稱確定免稅收入，確保稅務機關統一理解，減少企業合規風險。
對於非營利性私立教育機構，範秋青建議明確認定條件和免稅收入範圍。她指出，教育機構除教學活動外，還可能從資產租賃、金融投資或其他服務獲得收入，應避免對非教育目標活動給予優惠。若機構改變模式或違規分配利潤，草案需明確終止優惠的時間點及處理已不當免稅稅款的方式；若僅部分收入不符合條件，處理應限於該部分收入。
同團代表阮氏越娥贊同支持學校、醫院餐食的目標，認為這直接關係民眾健康、學習條件和治療。但她質疑，免稅部分將通過何種機制轉化為餐費下降、營養改善或食品安全提升。她指出，若合同價格不變，免稅可能增加供應商利潤而非降低使用者成本；對於沒有應稅收入的企業，支持效果也有限。因此，供應商優惠規模未必充分反映對民眾的實際支持程度。
阮氏越娥建議政府補充政策效果評估，特別是與直接補貼餐食方案比較，明確在相同預算下哪種方式覆蓋更多人、更精準且更易核查結果。若繼續實行免稅，應明確餐食使用對象、合同範圍、免稅收入分離，並將優惠與價格、質量透明度掛鉤，設定重新評估效果的時點。她還強調，免稅不能替代食品安全監管，原料來源、加工流程、儲存、溯源和監測仍須按專門規定執行。
全部報道（2）
2026-10-23
越南國會代表審議學校醫院供餐免稅提案，要求明確受益範圍
越南國會代表在10月23日下午的小組討論中，對政府提交的《企業所得稅法》、《非農業用地使用稅法》和《個人所得稅法》若干條款修訂草案提出意見，重點圍繞向學校、醫院提供餐食的企業免稅政策。多名代表認為，免稅範圍、條件及如何確保優惠真正惠及學生和患者需要進一步明確。 海防市國會代表範秋青指出，草案需明確享受免稅的企業類型和收入範圍，因為企業可能同時經營食堂、銷售食…
越南國會審議學校醫院供餐免稅提案，經濟與財政委員會多數意見未予同意
越南政府向國會提出一項稅法修訂草案，擬對向教育機構和醫療機構提供餐食的企業及個人免徵企業所得稅和個人所得稅，以支持其提供質量達標、食品安全且成本更低的餐食。10月23日上午，財政部長吳文俊受政府總理委託在國會第二屆會議上陳述該提案。國會經濟與財政委員會審查後，多數意見認為免稅政策依據不足，且不能直接解決食品安全問題，建議改為直接支持學生、患者和醫生等對象。
參考來源4家媒體 · 4篇媒體報道 ⌄
中文解讀與全文在上方閱讀。以下按原文網址列出已採集的事件報道，包含未編譯為中文的來源；核對時可前往越南語或英語原站。
ĐBQH đề nghị làm rõ lợi ích miễn thuế suất ăn với người học, người bệnh
核對原文原文Lo ngại giá suất ăn trường học không giảm dù đơn vị cung cấp được miễn thuế
核對原文原文Lo ngại giá suất ăn trường học không giảm dù đơn vị cung cấp được miễn thuế
核對原文原文Chưa nhất trí ưu đãi thuế với dịch vụ cung cấp suất ăn trường học, bệnh viện
核對原文原文
以上脈絡由越南中文社編輯部根據已收錄報道整理，原始資料見參考來源。