國會審議刑訴法修訂草案電子監控條款

越南國會10月18日上午在會場舉行全體會議，聽取《刑事訴訟法（修訂）草案》的吸納、解釋與整理報告。草案共527條，新增34條，修改補充246條，保留247條。電子訴訟程序的法律效力與條件、被追訴人自願認罪認罰機制，是代表討論較集中的兩項內容。

最高人民檢察院檢察長阮輝進代表起草機構表示，草案已調整第18條，規定電子訴訟活動須完整遵守法定順序和手續，確保合法性、真實性、完整性、可追溯性及數據保密安全，並保護訴訟參與人的合法權益。電子文書、筆錄和訴訟材料將在刑事案卷管理系統中建立、更新和移交。相關條款的完善旨在為推進數字化轉型、加強信息互聯共享提供法律依據。

對於被追訴人自願認罪、接受建議刑罰的機制，多名國會代表表示贊同，但要求明確概念、適用範圍、寬大政策，並與現行從輕情節相區分，同時確保犯罪證明義務和審判獨立原則。草案據此在第4條補充概念，在第31章規定專門程序，並設置控制機制，要求認罪認罰完全自願、有根據且與已收集核實的證據相符，不替代犯罪證明義務。

最高人民檢察院在報告中回應稱，自願認罪認罰可使實際證明犯罪的過程更快，縮短偵查、起訴、審判時間，減少上訴，便利判決執行與損害賠償。報告同時指出，坦白、自首、投案僅反映犯罪人初始態度，與承認犯罪行為、證據、案情並接受後果的承諾不同，訴訟機關仍須開展全部活動證明犯罪、解決案件。草案《刑法（修訂）》第57條也已補充相應寬大政策規定，以確保實體法與程序法統一。

國會法律與司法委員會主任潘志孝在意見摘要報告中表示，委員會常務基本贊同草案多項內容，但審查發現部分規定與《刑法（修訂）草案》《刑事偵查機關組織法（修訂）草案》尚不一致，建議最高人民檢察院與公安部（上述兩項法案的起草主持機關）密切配合確保統一。對於認罪認罰案件，委員會基本贊同設置相關程序以鼓勵真誠悔罪、加快案件處理、減少上訴和再審，並認為在符合第473條第1款條件時可適用簡化程序。關於犯罪相關財產的臨時緊急措施，委員會贊同及時防止資產轉移、流失，但要求具體規定錯誤適用措施造成損害時各階段的賠償負責機關，以確保透明、明確和統一。