越南国会第十六届第二次会议10月19日分组讨论《资产拍卖法（修订草案）》。最高人民法院院长、国会代表阮文广（林登省代表团）在发言中提出，政府草案尚未涉及矿产开采权拍卖，而近期建材价格上涨的原因之一，是部分企业和个人在砂石矿拍卖过程中进行操纵。他建议继续审查并解决矿产特别是建材用矿产的拍卖问题。
阮文广建议，对土地使用权、公共资产、房地产等特殊资产，在起拍价之外补充规定最高限价，即拍卖的“停止点”，不按最高出价成交，以避免价格被推高。他表示，如果没有停止点而一味推高价格，将直接影响其他生产和投资活动，不只是地方财政收入增加的问题。他还提出，某些资产应在特定时间限制组织拍卖。
针对草案第23条将拍卖规则制定权交给拍卖执业机构，阮文广提出质疑。他指出，旧法第44条已具体规定拍卖规则内容，应由法律加以控制，不能把资产拍卖规则完全交由执业机构自行规定。他还指出草案缺少竞价步骤，实践中有人只在系统关闭前最后一刻出价，此前各轮均不参与，这一漏洞需要控制和调整。
兴安省代表范德孝就草案第11条拍卖师标准提出，应删除大学本科以上学历的要求，必要时仅规定中级或大专为最低标准。他认为，现行法律已严格规定培训课程、6个月实习和执业证书考试，足以控制拍卖师质量；大学学历与拍卖专业无关，反而成为障碍，剥夺了有能力但仅接受职业教育者的从业机会。
范德孝还建议，在数字化转型背景下，取消拍卖企业向司法厅报备拍卖师名单和劳动合同的手续，改为在统一司法数据库基础上按执业证书进行身份管理。他认为，只有按执业证书管理，才能准确掌握一名拍卖师在多少家企业、何处执业，这是控制真实性的关键。草案另拟将土地拍卖定金提高至50%，并禁止弃拍者参与拍卖，以限制无实际需求的“托儿”牟利。
越南中文社
