越南國會第十六屆第二次會議10月19日分組討論《資產拍賣法（修訂草案）》。最高人民法院院長、國會代表阮文廣（林登省代表團）在發言中提出，政府草案尚未涉及礦產開採權拍賣，而近期建材價格上漲的原因之一，是部分企業和個人在砂石礦拍賣過程中進行操縱。他建議繼續審查並解決礦產特別是建材用礦產的拍賣問題。
阮文廣建議，對土地使用權、公共資產、房地產等特殊資產，在起拍價之外補充規定最高限價，即拍賣的“停止點”，不按最高出價成交，以避免價格被推高。他表示，如果沒有停止點而一味推高價格，將直接影響其他生產和投資活動，不只是地方財政收入增加的問題。他還提出，某些資產應在特定時間限制組織拍賣。
針對草案第23條將拍賣規則制定權交給拍賣執業機構，阮文廣提出質疑。他指出，舊法第44條已具體規定拍賣規則內容，應由法律加以控制，不能把資產拍賣規則完全交由執業機構自行規定。他還指出草案缺少競價步驟，實踐中有人只在系統關閉前最後一刻出價，此前各輪均不參與，這一漏洞需要控制和調整。
興安省代表範德孝就草案第11條拍賣師標準提出，應刪除大學本科以上學歷的要求，必要時僅規定中級或大專為最低標準。他認為，現行法律已嚴格規定培訓課程、6個月實習和執業證書考試，足以控制拍賣師質量；大學學歷與拍賣專業無關，反而成為障礙，剝奪了有能力但僅接受職業教育者的從業機會。
範德孝還建議，在數字化轉型背景下，取消拍賣企業向司法廳報備拍賣師名單和勞動合同的手續，改為在統一司法數據庫基礎上按執業證書進行身份管理。他認為，只有按執業證書管理，才能準確掌握一名拍賣師在多少家企業、何處執業，這是控制真實性的關鍵。草案另擬將土地拍賣定金提高至50%，並禁止棄拍者參與拍賣，以限制無實際需求的“托兒”牟利。
越南中文社
