越南国会10月19日下午就《刑法（修订）草案》进行分组讨论，多名代表围绕是否取消“非法买卖毒品罪”的死刑提出不同意见。草案拟取消该罪名的死刑，并将相邻量刑档的毒品数量上限放开，例如海洛因由“100克至3公斤以下”改为“100克以上”，最高刑为无期徒刑。
来自广治省的代表阮庆武（Nguyễn Khánh Vũ）反对取消该罪名死刑。他指出，按草案，买卖100克与数百公斤毒品适用同一量刑档，而非法生产毒品罪仍保留死刑；生产3公斤以上海洛因可判死刑，组织买卖数百公斤乃至数吨毒品的主犯却只能判无期徒刑，两者不相称。他还表示，该罪名刑事政策自2025年7月1日起刚调整，死刑适用门槛提高约30倍，新政策实施一年多尚未总结，建议起草机关报告此类死刑判决减少数量及3公斤以上案件增减情况，再作决定。
阮庆武还以广治省实践说明，跨国团伙利用边境地区中转毒品，不少大案在保留最高刑罚时仍照常发生。他认为，若取消死刑，在该类犯罪增加之际威慑力会被削弱，因此建议保留非法买卖毒品罪的死刑。
国防安全与对外委员会专职代表郑春安（Trịnh Xuân An）赞同减少死刑罪名的方向，但认为应逐罪仔细分析。他强调毒品是“许多不稳定的根源”，主张在威慑之外重视惩治要求，希望国会和政府客观、冷静评估后作出符合实际的决定。
广治省公安厅厅长阮清廉（Nguyễn Thanh Liêm）表示，他起初对取消该罪死刑也有顾虑，但从多角度评估后认为，除惩治和威慑外还应重视警示与预防。他说，不少毒品网络由境外人员组织、指挥，越南人只参与部分环节，一些主谋尚未被追查处理；实践中有人因谋生参与网络，并非主谋，对这类人适用死刑令他存疑。他认为“真正需要规定死刑的是”那些尚未被处理的组织者、主谋。他还提到，因买卖毒品被判死刑但尚未执行的人数较多，管理存在风险并对专门力量造成压力，而建设“无毒乡坊、无毒省份”的国家目标计划才是更根本的解决办法。
人民安全学院副院长阮忠坚（Nguyễn Trung Kiên）赞同草案缩小死刑适用范围。他认为，调整政策应放在经济社会发展、社会认识提高和国际融合的进程中看待，逐步减少并走向废除死刑符合世界趋势；这虽可能给打击犯罪增加困难，但仍应推进。他强调不得减刑的无期徒刑仍属很严厉的刑罚，并同意草案只保留四个死刑罪名的方案。
越南中文社
