越南国会10月20日下午分组讨论《电力法》若干条款修订补充草案，分时零售电价是否适用于居民家庭成为争论焦点。草案提出，在满足一定条件时，为居民客户按用电时段计价建立法律基础，以鼓励节约用电、削减高峰负荷。
国会代表工作委员会副主任谢氏燕（Tạ Thị Yên）对上述目标表示赞同，但主张扩大到家庭用户须“极为慎重”。她指出，晚间高峰时段正是多数家庭的日常作息时间：大人下班、孩子放学，做饭、洗澡、学习、开空调都集中在这一时段。她以工厂可调整生产班次作对比，认为家庭很难把晚饭挪到深夜11时，或让孩子等到高峰结束再学习、洗澡。
谢氏燕提出，若制度设计不周，一项旨在引导用电行为改变的政策，反而可能推高那些无力改变用电行为的家庭的成本。她建议暂不对所有居民户普遍实施，而应依据客户类别、用电量、负荷转移能力、电表条件和技术基础设施分步推进，并在扩大适用范围前完成路线图与影响评估。她表示，节约用电是使用者的责任，但价格机制也须顾及居民难以转移的基本生活需求。
广治省委常务副书记陈武谦（Trần Vũ Khiêm）支持电价应如实反映合理、合法成本并留有利润，使投资者放心出资，同时须兼顾社会保障。他说，选民对电价上涨压力十分担忧，尤其是日内分时电价（高峰、低谷）对居民生活和小规模生产的影响，因此对居民客户实行分时电价结构只宜先试点，并细致评估对低收入家庭的影响，配套节能设备更换支持措施。
岘港代表阮春严（Nguyễn Xuân Nghiêm）强调，电价改革必须与保障居民支付能力同步。他认同电价透明化、按市场原则逐步完善价格机制的方向，但认为改革尤其是价格结构调整和取消交叉补贴的路线图，须与社会保障政策挂钩。他提出，关键不只是电价按何种机制确定，还在于机制改变后居民能否负担基本用电需求；若支持政策不充分或落实不及时，成本负担可能落到本已困难的家庭身上。
越南中文社
