越南国会10月22日分组讨论《土地法》修订草案，多名代表就BT（建设—移交）合同项下用于支付的土地如何定价提出意见。胡志明市代表团代表阮世维建议，在草案第72条第3款中补充规定，用于支付BT合同的土地，其价格确定时点应为国家签署BT合同的时点。

阮世维指出，现行规定下，BT工程的价值在合同中即由双方确定，而用于支付的土地价值要到交付土地、出租土地决定作出后才确定，合同签署时记载的只是预计价值。他表示，两个时点之间往往相隔较久，地价波动可能使土地价值高于或低于工程价值，投资者在签约时无法确定自己将获得支付的总价值，因而难以决定是否投入资金。

他并建议政府相应修改第257/2025号法令，使土地价值同样按BT合同签署时点确定，以保持土地法与公私合作投资法之间的一致。他援引《全面与进步跨太平洋伙伴关系协定》第9.6条和《越南—欧盟自由贸易协定》第2.5条关于公平、适当对待投资者的承诺，认为按签约时点定价有助于BT方式真正动员外部和社会资源、减轻公共投资压力。

此前，国会经济与财政委员会在审查报告中已提出，应重新考虑BT项目支付用地的定价时点。委员会主任潘文迈表示，在《公私合作投资法》尚未修改补充之前，政府需审慎评估并拿出合理方案，及时解决已明确识别的困难；若条件成熟、足够清晰，可直接在《土地法》修订草案中修改，或采取其他方案尽快处理。

原自然资源与环境部（现农业与环境部）副部长邓雄武从专家角度认为，在政府决定交地时才确定支付给BT投资者的土地价值，反映出支付机制缺乏公平：工程价值在合同之初即已确立，对应土地价值却可能数年后才确定，两项交换资产未在同一时点估值。他称投资者因此处于不利地位，无法确定“自己得到支付的是什么”，并主张按国家签署BT合同时点确定土地价值，以增强私人资本参与基础设施项目的信心。