越南國會10月22日分組討論《土地法》修訂草案，多名代表就BT（建設—移交）合同項下用於支付的土地如何定價提出意見。胡志明市代表團代表阮世維建議，在草案第72條第3款中補充規定，用於支付BT合同的土地，其價格確定時點應為國家簽署BT合同的時點。

阮世維指出，現行規定下，BT工程的價值在合同中即由雙方確定，而用於支付的土地價值要到交付土地、出租土地決定作出後才確定，合同簽署時記載的只是預計價值。他表示，兩個時點之間往往相隔較久，地價波動可能使土地價值高於或低於工程價值，投資者在簽約時無法確定自己將獲得支付的總價值，因而難以決定是否投入資金。

他並建議政府相應修改第257/2025號法令，使土地價值同樣按BT合同簽署時點確定，以保持土地法與公私合作投資法之間的一致。他援引《全面與進步跨太平洋夥伴關係協定》第9.6條和《越南—歐盟自由貿易協定》第2.5條關於公平、適當對待投資者的承諾，認為按簽約時點定價有助於BT方式真正動員外部和社會資源、減輕公共投資壓力。

此前，國會經濟與財政委員會在審查報告中已提出，應重新考慮BT項目支付用地的定價時點。委員會主任潘文邁表示，在《公私合作投資法》尚未修改補充之前，政府需審慎評估並拿出合理方案，及時解決已明確識別的困難；若條件成熟、足夠清晰，可直接在《土地法》修訂草案中修改，或採取其他方案儘快處理。

原自然資源與環境部（現農業與環境部）副部長鄧雄武從專家角度認為，在政府決定交地時才確定支付給BT投資者的土地價值，反映出支付機制缺乏公平：工程價值在合同之初即已確立，對應土地價值卻可能數年後才確定，兩項交換資產未在同一時點估值。他稱投資者因此處於不利地位，無法確定“自己得到支付的是什麼”，並主張按國家簽署BT合同時點確定土地價值，以增強私人資本參與基礎設施項目的信心。