提议将岘港大学城迁往南部，各方意见不一

在岘港市人民委员会主席阮孟雄与南部四个坊的工作会议上，许多意见提议将大学迁往南部（具体为旧三岐市），以增加人口、减轻市中心压力、促进南部经济发展。

对此问题存在不同意见。

疏散市中心人口，发展南部

合并后，三岐市（广南省）重组为岘港市（新）的四个坊，包括三岐、磐石、香茶、广富。

岘港市人民委员会副主席陈南兴表示，此前曾讨论逐步在该地区建立教育培训中心。他提议将大学迁往南部，特别是旧三岐地区。

此前旧广南省已规划大学城。南部土地面积广阔，若将大学迁入，将增加人口，减轻市中心核心区域的人口压力，同时促进南部地区发展。

据他称，未来交通连接将非常便利，城市高速公路也已规划，还有城市高速铁路，从市中心前往朱莱的交通将很方便。

“若获得党、国家、市委、人民委员会的政策支持，以及教育与培训部的统一意见，将大学迁往南部是可行的”，兴先生说道。

在与四个坊（原属三岐市）的工作会议上，阮孟雄主席也同意将医疗、教育设施迁至此地的意见，但强调必须有具体、详细的规划。

三岐坊党委书记阮氏秋兰表示，在调整城市总体规划时，也确定了将旧三岐地区定位为教育培训发展中心的导向。

将大学迁至此地有助于疏散人口，缓解岘港市中心压缩的城市化压力，同时也是增加南部人口、克服旧三岐经济、商业、服务业下滑的解决方案。该地区土地储备充足，且有多余的办公场所。

不同意见

黎武先生——岘港大学下属技术师范大学学习资料与传媒中心主任——认为，将岘港大学城迁往南部（旧三岐市）的政策虽能解决当前城市土地储备问题，但从教育管理、社会福利的实际角度看，这是一个潜藏诸多隐患的导向。

首先是资源浪费和继承性破坏。放弃原有规划空间——一些高等教育机构或技术基础设施、学习资料中心已开始通过ODA贷款项目形成——而在新地区从零开始，是一个极其冒险的课题。这将推高预算负担，并可能产生新一代“搁置项目”。

武先生认为，一所大学的运作不仅依赖于物质设施外壳，核心在于知识团队。数千名讲师、专家、管理人员已在岘港市中心安居，建立了家庭基础（住房、子女教育）和研究网络。

每天需往返60-70公里的路程将导致健康衰竭、心理紊乱，容易引发市中心“人才流失”状况。

若大学迁往城市南部，该地区学术、医疗、服务基础设施尚未匹配，将增加生活成本，降低工作动力，难以吸引高质量人力资源。

第三是孤立学生的发展环境。现代大学是开放空间，与企业和工业的生活节奏紧密相连。将学生推离城市经济中心过远，将切断学校与企业的联系链。

学生失去磨练环境，缺乏实习、兼职机会，以及活跃的创业环境。将大学迁往南部难以培养适应数字经济模式的活跃、快速适应的人力资源世代。

岘港大学下属理工大学学生阮国宝表示：“我认为从长远来看，将大学迁往新区是一种趋势，就像河内或胡志明市正在做的那样。

若规划良好，有宿舍、充足基础设施，学生只需专注于学习也是好事。但实际上学生不仅学习，还兼职、实习、接触外部环境。若搬迁时没有配套的企业生态系统和服务，将限制许多机会”。

（编译：李程 越南网；审校：Suki；来源：越南中文社）