提議將峴港大學城遷往南部，各方意見不一

在峴港市人民委員會主席阮孟雄與南部四個坊的工作會議上，許多意見提議將大學遷往南部（具體為舊三岐市），以增加人口、減輕市中心壓力、促進南部經濟發展。

對此問題存在不同意見。

疏散市中心人口，發展南部

合併後，三岐市（廣南省）重組為峴港市（新）的四個坊，包括三岐、磐石、香茶、廣富。

峴港市人民委員會副主席陳南興表示，此前曾討論逐步在該地區建立教育培訓中心。他提議將大學遷往南部，特別是舊三岐地區。

此前舊廣南省已規劃大學城。南部土地面積廣闊，若將大學遷入，將增加人口，減輕市中心核心區域的人口壓力，同時促進南部地區發展。

據他稱，未來交通連接將非常便利，城市高速公路也已規劃，還有城市高速鐵路，從市中心前往朱萊的交通將很方便。

“若獲得黨、國家、市委、人民委員會的政策支持，以及教育與培訓部的統一意見，將大學遷往南部是可行的”，興先生說道。

在與四個坊（原屬三岐市）的工作會議上，阮孟雄主席也同意將醫療、教育設施遷至此地的意見，但強調必須有具體、詳細的規劃。

三岐坊黨委書記阮氏秋蘭表示，在調整城市總體規劃時，也確定了將舊三岐地區定位為教育培訓發展中心的導向。

將大學遷至此地有助於疏散人口，緩解峴港市中心壓縮的城市化壓力，同時也是增加南部人口、克服舊三岐經濟、商業、服務業下滑的解決方案。該地區土地儲備充足，且有多餘的辦公場所。

不同意見

黎武先生——峴港大學下屬技術師範大學學習資料與傳媒中心主任——認為，將峴港大學城遷往南部（舊三岐市）的政策雖能解決當前城市土地儲備問題，但從教育管理、社會福利的實際角度看，這是一個潛藏諸多隱患的導向。

首先是資源浪費和繼承性破壞。放棄原有規劃空間——一些高等教育機構或技術基礎設施、學習資料中心已開始通過ODA貸款項目形成——而在新地區從零開始，是一個極其冒險的課題。這將推高預算負擔，並可能產生新一代“擱置項目”。

武先生認為，一所大學的運作不僅依賴於物質設施外殼，核心在於知識團隊。數千名講師、專家、管理人員已在峴港市中心安居，建立了家庭基礎（住房、子女教育）和研究網絡。

每天需往返60-70公里的路程將導致健康衰竭、心理紊亂，容易引發市中心“人才流失”狀況。

若大學遷往城市南部，該地區學術、醫療、服務基礎設施尚未匹配，將增加生活成本，降低工作動力，難以吸引高質量人力資源。

第三是孤立學生的發展環境。現代大學是開放空間，與企業和工業的生活節奏緊密相連。將學生推離城市經濟中心過遠，將切斷學校與企業的聯繫鏈。

學生失去磨練環境，缺乏實習、兼職機會，以及活躍的創業環境。將大學遷往南部難以培養適應數字經濟模式的活躍、快速適應的人力資源世代。

峴港大學下屬理工大學學生阮國寶表示：“我認為從長遠來看，將大學遷往新區是一種趨勢，就像河內或胡志明市正在做的那樣。

若規劃良好，有宿舍、充足基礎設施，學生只需專注於學習也是好事。但實際上學生不僅學習，還兼職、實習、接觸外部環境。若搬遷時沒有配套的企業生態系統和服務，將限制許多機會”。