4月28日，广义省公安表示已指示经济安全部门协调相关单位，对邓辉勇（居住在平山乡）中标第19号土地（位于Cây Trắc居民区）后在建房时发现该地块在现实中不存在的事件进行核实。
据省公安称，在接到信息后，职能部门立即与相关组织和个人进行了接触，初步发现了土地管理方面的一些问题，需要进一步澄清。
具体而言，在项目实施过程中，土地的交付、规划和使用在面积上存在不一致；中标后的实地移交工作存在诸多问题；Cây Trắc居民区与相邻住户之间的边界在不同时期发生了变化。
值得注意的是，与第19号地块（位于居民区外）相邻住户的土地面积出现变动，住宅面积增加，但原因尚未查明。
此外，穿越该区域的一号国道扩建工程的投资补偿和场地清理工作也被认定有关联，需继续核查比对。
在收集档案和文件以协助核实过程中遇到许多困难，因为一些文件未在平山乡人民委员会得到妥善保存，导致缺乏足够依据来确定事件的具体原因。
目前省公安已致函平山乡人民委员会，要求协调检查并依法处理该事件，保障人民的合法权益。
与此同时，根据平山乡人民委员会的报告，在收到邓辉勇的申诉后，地方当局已邀请省监察署、农业与环境部及相关机构于2025年12月18日进行咨询，制定解决方案。
同时，乡人民委员会决定成立由乡人民委员会常务副主席牵头的跨部门检查小组，核实与第19号地块相关的内容。
检查小组已制定计划，聘请有资质的测量单位对Cây Trắc居民区及邻近地块进行现状测量；同时邀请相关个人和组织进行面谈，收集信息资料以协助核实工作。
然而，由于事件性质复杂，持续时间长（自2005年起），涉及多个土地征收、补偿、场地清理以及土地管理使用的阶段，检查比对工作面临诸多困难，耗费时间。
目前跨部门检查小组正继续整理档案、补充收集资料，并将尽快报告核实结果并提出依法处理方案，以保障公民的合法权利。
虚拟地块被拿出来拍卖
如之前报道，2007年邓辉勇中标了Cây Trắc居民区的第18号和19号两块地，并于2008年获得土地使用权证。然而，直到2018年准备建房时，他才发现第19号地块在现实中不存在。
在与平山乡人民委员会的工作会议上，乡经济部门代表确认，通过检查档案和实地情况，Cây Trắc居民区没有第19号地块（如证书所示）。尽管如此，地方当局认为目前尚无依据提出解决方案，因为该地块在现实中不存在。
多年来，邓辉勇持续向职能部门寄送申诉书，要求澄清事件并保护其合法权益。截至目前，该事件仍在继续核实处理中。
广义省人民委员会办公室继续转交申诉书，要求平山乡人民委员会彻底解决公民关于中标土地（由18年前地方政府组织拍卖）但如今土地在现实中不存在的请求。
（编译：李程；审校：Ken；来源：越南中文社）
原创文章，作者：越南中文社，如若转载，请注明出处：https://yuenan.com/news-111229/
