在法庭上，作为原告，江生分享说，这场官司到今天已经打了5年，她所期望的已不再是赔偿金，而是一个符合事件本质的道歉和法院公正的判决，能够成为数字环境下保护创作者权益的先例。
在休庭4天后，今天（6月26日）河内市人民法院重新开庭审理音乐家江生、音乐家阮永进以及Bihaco传媒与服务股份公司（BH Media）之间的录音录像所有权纠纷案。
从一则版权通知到一场持续5年的诉讼
这是一起从2021年开始、历经多次协商调解未果、且两次被迫休庭的诉讼。
在5月份因部分当事人缺席而延期后，6月22日重新开庭的庭审再次暂停，以便司法机关审查案件细节，预计今天继续审理。
事件的起因是YouTube上的一则版权通知。2021年，江生开设了个人的YouTube频道，用于保存和介绍自己的作品。然而，当她上传歌曲《午梦》时，突然收到一条与BH Media相关的版权确认通知。
据这位女音乐家在法庭上陈述，由歌手庆玲在2007年发行的专辑《江生》中演绎的《午梦》录音完全是她自己投资制作的。
“我自掏腰包制作专辑，租用录音室，进行编曲，邀请歌手录制。这个录音的所有权完全属于我。”江生陈述道。
据这位女音乐家介绍，歌曲发布后，二胡演员杨垂英曾请求使用编曲进行演出，并通过还剑音频发行了一张CD。然而，那是与歌手庆玲演绎的录音完全不同的版本。
正因如此，她拥有的视频被YouTube系统确认版权归属BH Media，这让她认为自己的合法权益受到了侵犯。
音乐家阮永进持相同观点，认为江生对歌曲的著作权以及对其投资制作的录音的相关权利自然属于该女音乐家。
“我们出资投资、组织制作录音。然而，权利人却收到自己作品侵权的通知。”他说。
而在另一方，BH Media否认了侵犯著作权及相关权利的指控。
据企业代表称，2020年公司签订了合同，从还剑音频处受让了YouTube平台上数字录音的管理和开发权，其中包括由艺术家杨垂英演绎的《午梦》录音。
BH Media坚称，其管理的并非江生制作的录音，而是从还剑音频受让的录音。
据被告称，将音频文件上传至YouTube的Content ID系统仅是技术操作，旨在保护权利人的录音，并非登记版权或非法使用作品的行为。
BH Media代表还表示，在2021年10月收到江生反映后，企业已主动撤销版权通知，并从系统中移除了引用文件，以避免产生纠纷。
由于在录音所有权认定上的分歧，此事已不再局限于双方之间的沟通，而成为多年来创作者界特别关注的一起版权诉讼。
“不是为了钱，只为讨一个道歉”
值得注意的是，在历经5年的诉讼后，江生的诉求发生了变化。
在法庭上，这位女音乐家表示，最初她要求BH Media赔偿物质和精神损失。然而，在案件审理过程中，她决定撤回这一全部诉求。
这位女音乐家所期望的并非形式上的道歉。“我只希望得到一个符合事件本质的道歉。希望法院的判决客观公正，保护创作者和知识产权主体的合法权益。”江生说。
她表示，过去5年的历程并不轻松。据这位女音乐家称，最大的困难是与律师完善案卷、补充文件和证词，以及在办案人员变动时多次重复陈述整个案件内容。
“每次更换法官，我都不得不重新提交和陈述起诉状中已写的内容。”她说道。
此外，多次被建议调解也带来了不小的压力。
“尽管如此，我仍然坚决将诉讼进行到底。我准备好再等5年甚至10年，来维护艺术创作者们的正当权益。”这位女音乐家强调。
在6月22日庭审间隙，她向媒体分享道：“如果案件只是以妥协告终，而没有厘清是非曲直，那么提起诉讼的目标将失去很多意义。”
不接受调解，等待判决
最近一次庭审中最引人注目的进展发生在质询环节之后，当时合议庭给予双方时间探讨调解可能性。
BH Media代表表示，如果双方达成协议，公司愿意在报刊上刊登道歉信，内容为对YouTube平台上发生的“技术故障”表示遗憾，同时强调公司始终尊重著作权，并无意影响艺术家的权益。
然而，江生和阮永进一方不予接受。据原告称，上述道歉内容并未明确BH Media是否有侵犯其权利的行为，而仅将事件视为“技术故障”。因此，道歉未能反映纠纷的本质。
音乐家阮永进认为，原告方所期望的不仅仅是保护自身权益。
“我们希望这场诉讼进行到底，不仅是为了自己的权益，也是为了其他成千上万曾遭遇类似问题的艺术家。”他在法庭上说。
据音乐家阮永进表示，这场诉讼需要一个明确的法院判决，作为未来类似纠纷的法律依据。
“我们需要法院的裁决，不需要听那些对法律模糊不清的人道歉。”他强调。
辩论结束时，江生和阮永进的代理律师请求法院认定BH Media存在未经权利人同意复制、使用录音并将其上传至YouTube内容管理系统的行为，同时要求被告停止侵权行为并公开道歉。
而BH Media则请求驳回原告的全部剩余诉讼请求，声称公司是从还剑音频合法受让权利，且在YouTube上管理录音的操作符合技术流程。
辩论结束后，检察院代表认为案件仍有若干情节需要进一步评估和澄清，因此建议合议庭休庭。经合议后，法院决定暂停庭审，预计于6月26日重新开庭。
（编译：李程；审校：Suki；来源：越南中文社yuenan.com）
原创文章，作者：越南中文社，如若转载，请注明出处：https://yuenan.com/news-118287/
