8月11日，广义省人民委员会发文要求尽快彻底解决平山社侧柏居民区一块中标但实际不存在的地块问题，此前《年轻人报》曾对此进行报道。
要求查清地块为何消失
据悉，此次指示是基于广义省公安8月7日关于对侧柏居民区一块中标但实际不存在的地块进行核查的结果文件提出的建议。
省人民委员会主席要求平山社人民委员会主席就2026年5月27日省人民委员会公函指示执行迟缓一事吸取教训。
同时，平山社人民委员会必须尽快核查，查明第19号地块面积不足的原因，并查清侧柏居民区项目实施过程中的局限和不足。
省要求地方依法依规彻底解决此事，确保人民群众合法权益，避免产生长期投诉和诉讼。
平山社人民委员会必须制定具体的解决路线图和时间表，并向公民反馈结果；同时须在8月15日前通过省农业与环境厅、省公安向省人民委员会报告。
如果继续拖延，平山社人民委员会主席将向省人民委员会主席承担责任。
省人民委员会还委托农业与环境厅牵头，协调省监察厅及相关机构跟踪、指导、督促平山社人民委员会解决此事。如有超出权限的内容，该厅将汇总并建议省人民委员会指导处理。
省公安被要求继续掌握情况，主动采取措施确保与案件相关的安全和秩序，并及时报告出现的问题。
中标并获得证件却找不到地块
正如《年轻人报》报道，2007年，邓辉勇先生中标了广义省（旧）平山县平原社侧柏居民区的第18号和19号地块。2008年，（旧）平山县人民委员会向邓先生颁发了这两块地的土地使用权证。
然而，到2018年准备建房时，邓先生才发现第19号地块在实际中并不存在。此后，他不断向职能部门提出解决要求，但问题仍未得到彻底处理。
平山社人民委员会认为，尽管邓先生已提供与土地使用权拍卖相关的完整材料，但由于地块在实际中不存在，地方“尚无依据按规定提出解决方案”。
与此同时，广义省公安的初步核查结果显示，此案仍有许多问题需要进一步核实查清。
据省公安称，通过与相关组织和个人沟通，公安机关发现土地国家管理方面存在一些不足。其中包括：为实施项目而交地、规划、使用土地的面积不符；中标后实地交地问题；侧柏居民区与相邻住户之间的界限发生变化。
值得注意的是，与第19号地块相邻、位于侧柏居民区之外的住户土地面积出现变动，住宅用地面积增加，但原因尚未查明。
省公安还在核实与1号国道扩建项目途经平原社路段（Km1027至Km1045+780）的赔偿、征地拆迁相关的问题。
由于平山社人民委员会部分文件保存不完整，收集档案材料遇到困难。因此，至今尚没有足够依据确定导致此事的具体原因。
（编译：李程；审校：Ken；来源：越南中文社yuenan.com）
原创文章，作者：越南中文社，如若转载，请注明出处：https://yuenan.com/news-124181/
