8月11日，廣義省人民委員會發文要求儘快徹底解決平山社側柏居民區一塊中標但實際不存在的地塊問題，此前《年輕人報》曾對此進行報道。
要求查清地塊為何消失
據悉，此次指示是基於廣義省公安8月7日關於對側柏居民區一塊中標但實際不存在的地塊進行核查的結果文件提出的建議。
省人民委員會主席要求平山社人民委員會主席就2026年5月27日省人民委員會公函指示執行遲緩一事吸取教訓。
同時，平山社人民委員會必須儘快核查，查明第19號地塊面積不足的原因，並查清側柏居民區項目實施過程中的侷限和不足。
省要求地方依法依規徹底解決此事，確保人民群眾合法權益，避免產生長期投訴和訴訟。
平山社人民委員會必須制定具體的解決路線圖和時間表，並向公民反饋結果；同時須在8月15日前通過省農業與環境廳、省公安向省人民委員會報告。
如果繼續拖延，平山社人民委員會主席將向省人民委員會主席承擔責任。
省人民委員會還委託農業與環境廳牽頭，協調省監察廳及相關機構跟蹤、指導、督促平山社人民委員會解決此事。如有超出權限的內容，該廳將彙總並建議省人民委員會指導處理。
省公安被要求繼續掌握情況，主動採取措施確保與案件相關的安全和秩序，並及時報告出現的問題。
中標並獲得證件卻找不到地塊
正如《年輕人報》報道，2007年，鄧輝勇先生中標了廣義省（舊）平山縣平原社側柏居民區的第18號和19號地塊。2008年，（舊）平山縣人民委員會向鄧先生頒發了這兩塊地的土地使用權證。
然而，到2018年準備建房時，鄧先生才發現第19號地塊在實際中並不存在。此後，他不斷向職能部門提出解決要求，但問題仍未得到徹底處理。
平山社人民委員會認為，儘管鄧先生已提供與土地使用權拍賣相關的完整材料，但由於地塊在實際中不存在，地方“尚無依據按規定提出解決方案”。
與此同時，廣義省公安的初步核查結果顯示，此案仍有許多問題需要進一步核實查清。
據省公安稱，通過與相關組織和個人溝通，公安機關發現土地國家管理方面存在一些不足。其中包括：為實施項目而交地、規劃、使用土地的面積不符；中標後實地交地問題；側柏居民區與相鄰住戶之間的界限發生變化。
值得注意的是，與第19號地塊相鄰、位於側柏居民區之外的住戶土地面積出現變動，住宅用地面積增加，但原因尚未查明。
省公安還在核實與1號國道擴建項目途經平原社路段（Km1027至Km1045+780）的賠償、徵地拆遷相關的問題。
由於平山社人民委員會部分文件保存不完整，收集檔案材料遇到困難。因此，至今尚沒有足夠依據確定導致此事的具體原因。
越南中文社
