
这一现象并不只停留在小型社群层面。放眼整个社会,负面、暴力、丑闻事件——例如近期某位知名艺人的事件——往往比正面、富有人文关怀的新闻吸引更多的关注和浏览量。
正是这种偏斜,成为互联网上负面信息、图片和视频的“生存土壤”,进而强烈影响许多人的认知、情绪与行为。
这种偏斜现象的现状
人的心理本就倾向于更强烈地关注负面事物,这被称为“负面偏见”。大脑在进化中优先识别威胁以求生存,因此坏消息、暴力画面、令人震惊的故事更容易产生刺激,带来“无法忽视”的感觉。
在社交媒体上,这一机制因算法而被放大。脸书、TikTok、YouTube等平台优先推送互动率高的内容。负面内容往往引发强烈反应(愤怒、恐惧、好奇、愤慨……),因而比好消息被更多地推送。结果形成恶性循环:观看的人越多,算法推送得越多,接触到的人也越多,从而进一步强化消费坏消息的习惯。
一些个人和组织还主动制作、剪辑、夸大负面信息以牟利。于是,社交媒体不再只是分享的空间,而成为负面情绪的温床。
负面新闻的影响
负面新闻对民众认知和情感的影响既巨大又多面。在认知层面,频繁接触负面新闻会扭曲社会规范。许多人开始相信“社会越来越糟”“好人越来越少”……安全感下降,彼此间的信任被侵蚀。
对年轻人——每天花大量时间上网的一代——尤其如此,长期“浸泡”在负面信息洪流中可能形成扭曲的世界观:把暴力视为常态,认为成功必然伴随丑闻,把善良当作“天真”或“不切实际”。
在情感层面,这一现象容易导致情绪疲惫、焦虑,甚至轻度抑郁。持续被负面情绪刺激的用户会逐渐麻木,或变得容易激动。
在某些情况下,虚假或剪辑拼凑的信息还会煽动舆论,导致网络霸凌、歧视,甚至现实中的行为。
相反,正面的故事、孝顺的榜样、仁爱的行为却被“遗忘”,使社会缺少灵感来源,缺少平衡精神世界的支点。
更值得注意的是,正是对丑恶的过度关注,无意中“喂养”了丑恶。当一种越轨行为受到大量关注时,一些人(尤其是追求快速成名者)会效仿,或故意制造丑闻以被“看见”。这是一个危险的循环:社会越关注负面,负面就越有存在和扩散的动力。
多措并举、协同推进
为减少这一机制的负面影响,需要多方协同行动。
在个人和家庭层面,每个人都需要意识到自身的负面偏见。应主动控制接触坏消息的时间:设定上网时限,优先关注积极、经过验证的信息来源。家长应教导孩子区分“为理解和行动而关注”与“为以他人痛苦取乐而好奇”。鼓励孩子分享美好的故事,认可家庭和学校中的孝顺、仁爱之举,有助于重建认知平衡。
在教育和主流媒体方面,学校、各团体组织应加强数字技能、批判性思维和信息阅读理解能力的教育……宣传活动应聚焦于“凸显”美好故事和平凡榜样。当社会有更多空间“看见”美好时,丑恶便会减少对注意力的异常“吸附”。发展专注于生活积极面的频道和资讯页面——不是“粉饰”式的,而是真实、贴近的——将有助于改变人们的信息消费习惯。
在国家管理方面,需要完善关于数字平台对有害内容、具有煽动性的虚假信息所负责任的法律框架。同时支持、鼓励积极的传播倡议,以及面向社区的网络文化教育项目。对为商业目的故意制作、传播有害内容的行为及时严肃处理,也将形成遏制这一状况的屏障。
在社交媒体平台和新闻机构方面,算法应朝更负责任的方向调整。需要建立内容排序方式的透明机制,同时鼓励并奖励积极、具有教育价值的内容。
最后,需要构建“有选择的关注”文化。社会不能也不应忽视丑恶,但也不应让丑恶占据全部注意力空间。当孝子得到应有的认可,当美好的故事自然传播时,社群的精神环境就会更加健康。这不仅有助于减少负面信息的“生存土壤”,也有助于每个人拥有更平衡的认知。
(编译:Cici;审校:Ken;来源:越南中文社yuenan.com)
原创文章,作者:越南中文社,如若转载,请注明出处:https://yuenan.com/news-127619/