近日，社交媒体上流传一段账号直播视频，记录职能部门在一户家庭强制收回土地的场景。视频中，一名女子痛哭，称未获得妥善补偿和补助，并认为富安坊一名副主席在与其家人工作时说‘搭棚住’‘买彩票等中奖’。
发帖者已删除信息
上述直播内容发布者N.N.A.女士回应《青年报》记者称，N.T.T.先生——富安坊人民委员会副主席——在民众要求解释强制收回民众房屋土地不合理之处时的会议上，说过她在直播中提到的那些话。然而，她没有相关录音或视频，因此尚无证据。
与此同时，根据富安坊人民委员会提交得乐省人民委员会的报告，该女子在视频中所称富安坊副主席对家人说‘搭棚住’‘买彩票等中奖’的内容，经核实，地方政府确认不属实。
根据该坊报告，9月16日和17日，富安坊人民委员会协同职能部门对9个尚未移交场地以实施绥和市南新城区中央公园区项目的案例强制收回土地，总面积超过4339平方米。
在强制收回前和过程中，6个案例同意移交场地并获协助拆除、搬迁财产；3个案例必须强制执行。
其中，H.T.D.女士户（面积529.3平方米）不执行强制收回决定。执行时，D.女士家人一度大声叫喊、哭闹。经动员后，家人同意执行，并请求强制力量协助拆除铁皮、瓦片和木料以便再利用。
D.女士的女儿N.N.A.女士（27岁）在个人Facebook上直播强制收回过程，并认为补偿尚不妥善。9月17日上午，职能部门约谈A.女士，要求删除与强制收回工作相关的直播帖。
坊公安也约谈H.Đ.H.N.先生（34岁），Facebook账号“鸭笋粉”的持有者，因发布不实评论，影响强制力量的声誉。N.先生已删除评论并承诺不再犯。
坊驳回为被收回土地家庭增配一块土地的要求
富安坊人民委员会称，D.女士使用的土地来源于其父母1975年前开垦并依遗嘱分割的土地。
2013年6月20日，N.N.Đ.先生（D.女士的丈夫）立据将138.6平方米土地和住房赠与其女N.N.A.（当时年仅14岁）。坊认定这些文件不符合法定代表、公证、认证和地块分割条件规定，因此按规定将地块合并。
D.女士户被收回面积为529.3平方米，位于第7号地图的第903、904和905号地块。法律上，该土地被确定为多年生作物种植地。
对照2024年《土地法》，该案例尚未获发土地使用权证。住宅用地面积在200平方米限额内得到认可；其余部分根据1992年土地登记簿确定为多年生作物种植地。
在收回面积上于2014年7月1日之后建成的住房工程，不符合按规定获得与土地相连财产补偿、补助的条件。
D.女士户属于必须搬迁住所、在当地不再有住房、住宅用地和居所的情况，因此符合按2024年《土地法》不经拍卖、缴纳土地使用费获得一块住宅用地的审议条件。
至于家庭要求为N.N.A.女士（D.女士的女儿）增配一块住宅用地，坊认为尚无足够法律依据审议供地。
与此同时，A.女士表示，该部分土地是父母给她的。然而在制定补偿方案时，坊以立赠地文书时她年仅14岁、不符合规定为由，将该面积并入其母亲的地块。
据她称，到2021年发出收回土地通知时，她已成年、有家庭和独立户口，并在该地块上稳定生活。房屋被拆除后，她家不得不借住亲戚家。A.女士表示已多次提交申诉书，但尚未收到答复文件，强制执行就已实施。
（编译：Eric ；审校：Suki；来源：越南中文社yuenan.com）
原创文章，作者：越南中文社，如若转载，请注明出处：https://yuenan.com/news-128372/
