越南河内18.7万盒假奶粉案:前分局局长称企业自愿给钱,下属供述“领导让我代收”

越南河内18.7万盒假奶粉案:前分局局长称企业自愿给钱,下属供述“领导让我代收”

9月24日,河内市人民法院继续对一起发生在Rance Pharma公司Hacofood公司及相关单位的生产、销售超过18.7万盒假奶粉案中的29名被告进行一审开庭审理。

在当日上午的讯问环节,审判委员会集中厘清企业在原和平省食品安全卫生分局办理产品公布手续过程中“打点”的近25亿越盾款项。

被告裴丁氏营(Bùi Đinh Thị Dinh),原分局局长,多次坚称自己并未要求企业给钱。据其供述,如果材料齐全、符合规定,审批签署本就是分局局长的职责。

“被告哪有索要什么”,营女士说道,并认为是企业自愿给钱。

这一回答立即引来审判长追问:如果办理材料是国家机关的职责,那企业为何还要给钱?

“没人会自愿给被告几亿越盾去花”

据营女士供述,当武孟强(Vũ Mạnh Cường,国际药业公司经理,同时是Rance Pharma公司和Hacofood公司股东)询问手续时,她给了专员裴氏庄(Bùi Thị Trang)的电话号码,以指导相关流程。

审判长提出疑问:如果只是想询问行政手续,企业为何要直接求见分局局长。

“论手续,被告还不如职员熟悉”,审判长说道,并继续追问这次会面的真正目的是什么。

营女士认为,可能是企业想请托帮忙,好让办理手续顺利些。然而,当被问及企业给下属的那笔钱时,这位前分局局长否认是自己定的金额。

这位前分局局长供称,自己并未要求下属裴氏庄多收钱,并认为收多少钱是“庄与企业之间的私事”。

越南河内18.7万盒假奶粉案:前分局局长称企业自愿给钱,下属供述“领导让我代收”

据营女士称,前一天庭审中企业代表也供述他们是自愿给钱的。

审判长不认同这种解释。“没人会自愿给被告几亿越盾去花”,审判长提出质疑。

审判委员会继续厘清的另一点,是营女士对下属所起的作用。

当这位前分局局长说庄收钱一事她“无法控制”时,审判长反问道:“那被告是分局局长,还是庄是?”

据审判委员会分析,企业先会见营女士,随后她安排庄直接对接。庄从企业收钱后,将大部分款项转交给营女士。

面对法庭的提问,营女士仍认为自己只是叮嘱下属依法按程序办理材料。

下属供述:领导定下每份材料500万至700万越盾

原和平省食品安全卫生分局前专员裴氏庄的供述,则呈现出另一番情节。

庄供称,2023年上级指示她,若有人询问行政手续就予以指导。由此,被告认识了Rance Pharma和Hacofood公司的职员范氏香(Phạm Thị Hương)。

据庄称,两人就产品公布手续进行交流时,香表示分局领导和企业领导已见过面,随后安排两名职员直接对接,以便利材料办理。

在一次见面中,香询问办理材料的费用是多少。庄供称,她随后回去询问营女士,上级给出的价格是:自行公布类材料每份500万越盾,登记公布类材料每份700万越盾。

“起初被告也不明白这是什么钱,只知道营姐指示,被告就代为收取”,庄供述道。

据被告庄称,应向国家缴纳的款项由企业自行缴纳,不包含在上述金额之内。

庄坚称每份材料500万越盾的价格是营女士定的。起初,企业代表也并未立即同意,而需向领导报告。

当香询问转账账号时,庄又去问上级,为何钱要转给自己。

据庄供述,营女士说:“你替姐收着,没事的。”此后,庄便把账号提供给了企业。

每份材料再多收100万越盾当作“奶粉尿布钱”

同样在庭上,庄承认除替上级代收的款项外,自己还在每份材料上多拿100万越盾。

当时庄正在休产假。被告供称,她觉得多收点钱就像做兼职,可以赚些“奶粉尿布钱”。

据指控,庄共从企业收取约24.8亿越盾。其中,认定被告本人获利逾3亿越盾。

庄供称,直到与侦查机关接触时才意识到自己的行为是错误的,并已全额退还该款项。

与此同时,在对营女士的讯问环节,审判委员会继续厘清这位前分局局长实际从下属处收取的金额。

营女士承认庄转入其账户的款项,约逾7亿越盾。对于被指控以现金交付的其余部分,她起初供称不记得收了多少。

当审判长再次询问是否从庄处收取过现金时,营女士回答没有,并称自己只收取了转账部分。

根据起诉书,自2023年5月至2024年底,企业职员向原和平省食品安全卫生分局提交了数百份涉及产品公布、自行公布及广告内容确认的材料。

诉讼机关指控,在办理这些材料的过程中,企业方面共送出近25亿越盾。营女士与庄一同因受贿罪被送上法庭审理。

(编译:Jon;审校:Suki;来源:越南中文社yuenan.com)

原创文章,作者:越南中文社,如若转载,请注明出处:https://yuenan.com/news-128442/

(0)
上一篇 58分钟前
下一篇 54分钟前

你可能喜欢

发表回复

登录后才能评论
分享本页
返回顶部