在对中央法医精神病院案件中的65名被告宣判后，河内市人民法院审判委员会提出了多项建议，以弥补精神病法医鉴定工作和对强制治疗人员管理中的不足。
值得注意的是，法院指出，诉讼机关依赖精神鉴定结论，却缺乏适当机制来审查责任或处理存在不够客观迹象的结论。
与此同时，审判委员会认定，鉴定委员会仅由同一单位人员组成，以及对强制治疗人员管理松懈，也是需要整顿的问题。
鉴定委员会不应仅由同一单位人员组成
审判委员会特别关注的问题之一，是精神病法医鉴定结论的质量控制和客观性机制。
在10月7日下午宣判时，一审法院认为，目前尚无对精神鉴定机构精神鉴定工作问责的制裁机制。
判决书指出，与此同时，诉讼机关依赖鉴定结果，却缺乏机制来请求更高级别的鉴定委员会，或在有依据认为评估不客观时撤销已作出的结论。
这一缺陷尤其值得关注，因为精神鉴定结论可能直接影响刑事案件的审理进程，包括对犯罪嫌疑人、被告采取强制治疗措施。
法院还指出，目前的鉴定委员会主要由同一单位的鉴定人员组成。
同受专业管理和指导、并存在责任约束，可能影响每名成员的独立性。而审判委员会认为，每名鉴定人员都必须对自己的评估意见独立负责。
这些缺陷在中央法医精神病院案件中暴露无遗，多名领导、医生和鉴定人员因收钱篡改鉴定结果而被送上法庭。
据指控，阮氏梅英用钱影响鉴定人员，帮助一些人获得不符合实际的精神鉴定结论，从而被采取强制治疗措施。
有的案件中，多名鉴定人员共同收钱，指导被鉴定人表现出精神疾病症状，然后统一作出关于认知和行为控制能力的不正确结论。
基于这一实际，审判委员会建议卫生部颁布规定，要求鉴定委员会成员来自不同的单位和医疗机构。
法院认为，这种组织方式旨在确保鉴定客观，避免鉴定人员在同一单位内受领导或专业指导活动的依赖和影响。
另一项建议直接涉及正在接受强制治疗但放弃治疗、逃跑或因客观原因缺席的情况。
审判委员会建议卫生部规定将这些人送往其他医疗机构进行治疗和重新鉴定。鉴定过程必须依据强制治疗期间收集的档案和证据，以评估其认知和行为控制能力。
该建议旨在弥补治疗过程中出现新情况时鉴定结果未得到充分复审的状况。
建议安排武装警察24小时守护
不仅在鉴定方面存在不足，该案还暴露出对被采取强制精神治疗措施人员管理中的漏洞。
法院刚刚宣判的判决认定，对这些人员的管理仍然松懈，缺乏明确的责任规定，容易为犯罪嫌疑人、被告逃跑创造条件。
中央法医精神病院的实际情况显示，一些正在接受强制治疗的人仍能多次违规外出，甚至继续实施犯罪行为。
典型的是“女大佬”阮氏梅英和黎文东夫妇。尽管正在接受强制治疗，两人仍在一部分员工和保安的协助下多次离开医院。
鉴于这些违规行为，审判委员会建议公安部将精神鉴定、强制治疗机构列入需要保护的单位和目标名单。
法院建议在这些机构加强武装警察力量，实行24小时守护，以确保安全，而不是像该案暴露的那样，让管控工作依赖保安和医护人员。
“女大佬”梅英获刑30年，前院长获刑20年
10月7日下午，河内市人民法院对发生在中央法医精神病院及相关单位的案件中的65名被告宣判，刑期从12个月缓刑到30年有期徒刑不等。
审判委员会评价这是一起特别严重的案件，侵害了多个机关、组织的正当活动和声誉，尤其是在司法鉴定和诉讼活动领域，引起社会的困惑和不满。
阮氏梅英（47岁）有7次前科，被法院认定为系列犯罪行为的主要被告，利用金钱和物质利益操控该院的诸多活动。
梅英因行贿、介绍贿赂和诈骗侵占财产罪被合并判处30年有期徒刑。梅英的丈夫黎文东（48岁）因两项涉毒罪名获刑19年。
中央法医精神病院前院长陈文长（53岁）因受贿罪被判处20年有期徒刑。法院认定陈文长在受贿团伙中地位最高，收受大量钱财并参与多个作出错误鉴定结论的委员会。
（编译：张悦；审校：Woo；来源：越南中文社yuenan.com）
原创文章，作者：越南中文社，如若转载，请注明出处：https://yuenan.com/news-129935/
