与阮英俊（外号“神灯”俊，ALMA公司出资人）有关的案件调查结论刚刚由越南公安部调查机关发布，查明了由出纳黎文军记录在纸上、锁入保险柜的祥山土矿发票外差价款项。
军供述，他受俊雇佣，管理与俊旗下各矿场、各公司相关的现金收支和银行转账。在ALMA公司，军被指派管理祥山矿的卖地资金，包括按发票金额计的钱款和发票外的差价款项。
每天，全部收支款项都由军自己记在一张纸上，或请潘氏庄、阮孟强（二人参与祥山矿开采与经营业务的管理）代为记录。每天结束时，军将收支金额与库存现金相加后向阮英俊汇报，随后把这些纸张放进保险柜。
出纳供述在“神灯”俊来电后烧毁收支单据
根据调查结论中引述的军的供词，在越南公安部刑事侦查机关搜查前约三天，阮英俊打电话说：“这次公安正在查，不必要的东西就销毁掉。”
军供述，随后他烧毁了收支单据。其中包括与ALMA公司祥山土矿有关的单据，含收取发票外差价的收据。
根据调查结论，自2024年7月左右起，在ALMA公司开始开采祥山矿后，卖地与开票均以发票上记载金额低于实际交易价格的方式进行。
同为ALMA公司出资人的阮英俊和郑文俊与客户商定，开具低于实际交易价格的发票。对于不索取发票的客户，该部分矿产的销售量和销售收入均不入账。
当客户联系购买祥山矿的土地时，ALMA公司经理阮春龙与阮孟强一同与客户商谈数量、实际交易单价及用于开票的合同金额。
这些信息随后转交会计部门执行。调查结论指出，裴氏翠编制了客户汇总表，其中列明售出土地数量、实际售价、增值税发票金额、客户已付款项及应收账款。高光中在电脑和USB上跟踪这些数据。
发票差价款项被送到“神灯”俊母亲家中
资金的收取和管理方式也已被调查机关查明。
对于不开具发票、不进行会计申报的土地销售款，黎玉松（ALMA公司祥山土矿运营经理）直接向客户收取，然后转交阮孟强，再由强转交黎文军管理。
与“神灯”俊共同出资者因请托干部将11个矿场移出规划而被骗6.6亿盾
至于发票记载价格与实际售价之间的差价，调查结论指出，客户将其带到清化市“神灯”俊的母亲家中，直接交给黎文军管理。这笔钱的使用须经阮英俊指示。
根据收集到的材料，刑事侦查机关认定，ALMA公司对客户的实际交易价值与开票金额之间的差价总额为76亿盾。
此外，已售出但未开具发票的土地价值被认定为16亿盾。
已售出但未入会计账簿、未申报税费的土方量为78483立方米。
在53名取得增值税发票的购地客户中，有44人供称，因想买到ALMA公司的土地，不得不接受发票金额低于实际交易价格的要求。
调查机关认定，这些客户并未事先与被告商议、串通将收入置于会计账簿之外，因此不追究其刑事责任。
USB中的数据
除供词和发票外，调查机关还扣押了与开采、卖地有关的电子数据。
从裴氏翠（ALMA公司会计）的USB中提取的数据显示，2025年3月至4月底，祥山矿实际开采土方量超过44.6万立方米，而ALMA公司向税务机关申报的量接近19.8万立方米。
调查结果认定，ALMA公司违反会计规定的行为给国家造成超过25亿盾的损失。
调查机关认定，阮英俊和郑文俊起主谋、为首作用，对全部损失承担责任。
阮春龙、阮孟强、梁廷军、裴氏翠、高光中和黎文军被认定起帮助作用。
“神灯”俊被建议以3项罪名起诉
阮英俊，52岁，清化省人，系ALMA公司出资人。俊有5次前科，其中2次为强占财产罪，3次为扰乱公共秩序罪。
根据调查结论，俊被认定非法开采超过123万立方米原状土，相当于超过159万立方米松散土，非法获利超过995亿盾。
在DHT公司强占财产案中，调查机关认定俊与各被告侵占超过96500立方米原状土，价值超过78亿盾。
此外，俊与郑文俊被认定在ALMA公司违反会计规定的行为中起主谋、为首作用，给国家造成超过25亿盾的损失。
调查机关建议以三项罪名起诉阮英俊，包括：违反资源研究、勘探、开采规定；违反会计规定造成严重后果；强占财产。
“神灯”俊从非法开采土方中获利1000亿盾，以及在乡政府交接钱款未遂
在多次被“神灯”俊一伙打电话、亲赴矿场施压索要30亿盾“赔偿”（经协商后降至7亿盾）后，企业方面筹钱送到祥山乡人民委员会驻地。但交钱未成，俊一方不收钱，转而要求以土地“抵扣”。
（编译：Ivy；审校：Momo；来源：越南中文社yuenan.com）
原创文章，作者：越南中文社，如若转载，请注明出处：https://yuenan.com/news-129698/
