9月28日上午，河內市人民法院開庭一審審理丁進雄（42歲，安沛省團省委原常務副書記）及另外9名被告，該案發生在原安沛省儂昂山礦，現屬老街省。
今天上午，檢察院代表宣讀了最高人民檢察院的起訴書，以非法運輸、使用爆炸物罪和違反資源開採規定罪起訴各被告。
同樣因上述兩項罪名受審的還有：宣輝有限公司經理阮文厚；宣輝有限公司副經理阮仲俊和裴孟雄；自由勞動者阮孟雄；玉心貿易有限公司經理凌德欣；玉心公司工人裴明德。
玉心貿易有限公司爆炸物倉庫管理員陳德越和該公司職工阮文鮑因非法運輸爆炸物罪受審。劉朋團因違反資源開採規定罪受審。
值得注意的是，除10名被告的行為外，起訴書還列出了對安沛省案件審理過程中相關個人的核查、處理結果。
其中涉及曾宣判丁進雄無罪的初審判決、關於向庭審書記員送上5億越南盾的供述，以及部分公安幹部和地方政府的責任等內容。
建議追究與無罪判決相關的領導、法院幹部的責任
據起訴書，2023年11月7日，安沛省人民法院首次開庭一審。當時的審判合議庭宣判被告丁進雄無罪。
判決後，安沛省人民檢察院提出抗訴。約一年後，河內高級人民法院二審開庭，撤銷一審判決，發回重新偵查。
偵查機關認定，安沛省人民法院審判合議庭宣判丁進雄無罪，屬於需要審查的內容之一。
根據核查結果，偵查機關建議最高人民法院審查、檢查並嚴肅追究相關領導和個人責任。
在重新偵查過程中，被告阮孟雄供稱，在一審審理階段，他曾聯繫並向庭審書記員阮秋茶送上5億越南盾，以爭取獲得緩刑。
然而，起訴書明確指出，阮秋茶不承認上述內容，同時沒有材料證明存在行賄、受賄行為。
由於上述內容涉及妨害司法活動的罪名，公安部安全偵查機關已將相關信息移交最高人民檢察院偵查機關，由其按職權處理。
建議追究部分地方幹部的責任
起訴書還列出了對安沛省公安廳安全偵查機關部分幹部、偵查員以及安沛省公安廳看守所幹部在辦案過程中責任的審查結果。
據起訴書，部分幹部、偵查員安排阮氏清玄以及阮文厚、阮仲俊、裴孟雄的親屬在安沛省公安廳看守所會見這些被告，以商討、解決相關民事問題。
偵查結果認定，上述行為具有在執行公務時利用職務、權限罪名的跡象。但由於相關人員沒有牟利動機且未造成後果，偵查機關認定沒有刑事處理的依據。
隨後，公安部安全偵查機關發函建議老街省公安廳指示對相關幹部依規進行嚴肅檢查、處理。
偵查機關還審查了部分地方幹部在土地、礦產管理以及批准維修、升級通往儂昂山礦道路主張過程中的責任。
據起訴書，被審查的人員包括：原安平縣人民委員會主席阮春長；原安平縣經濟與基礎設施處處長梁長城；安平縣經濟與基礎設施處幹部梁能興及其他相關人員。
偵查結果認定，沒有依據認為這些人有腐敗、消極跡象，也沒有與案件中人員勾結實施犯罪或從中獲利。但偵查機關認定他們在國家對轄區內礦產活動的管理工作中負有責任。
因此，公安部安全偵查機關已發函建議老街省委、老街省人民委員會指示對相關人員依規進行檢查、監察，並嚴肅追究其黨政責任。
超過1000噸含礦石被非法開採
據起訴書，2020年7月至12月，為在儂昂山礦非法開採礦石以收回已出資的100億越南盾，丁進雄、阮仲俊、阮孟雄和阮文厚商議、統一開採並分配利潤。
其中，丁進雄獲得三分之一，其餘三分之二歸宣輝公司、阮文厚和阮孟雄。
之後，阮孟雄被指派尋找開採人員。凌德欣準備材料，申請批准維修、升級通往儂昂山礦道路的主張。起訴書認定，修路施工被利用來申請運輸用於修路的爆炸物，隨後用於非法開採礦石。
玉心公司獲准運輸868公斤炸藥、863個雷管，但確定出庫的爆炸物總量高達2600公斤炸藥和3300個雷管。
總計，各被告被指控非法開採超過1000噸含鉛、鋅礦石，價值超過20億越南盾。
其中，丁進雄與阮仲俊、阮文厚、阮孟雄和裴孟雄被追究1800公斤炸藥、2400個雷管及超過1000噸含礦岩石（價值超過20億越南盾）的責任。
越南中文社
