關於要求檢查在平福省（現屬同奈省）的胡志明市-土龍木-真城高速公路項目中選擇承包商的問題，山海集團有請願書，副總理陳紅河已發文批評財政部。
財政部缺乏責任感
根據文件，財政部不僅“非常慢”地報告，而且未正確執行與此事相關的指導要求。
具體來說，副總理陳紅河批評財政部在報告方面過於拖延。“要求報告的截止日期是6月10日，但直到6月19日，財政部才有報告，這是非常慢的”，文件明確指出。
此外，該文件還確定了財政部關於檢查上述招標包選擇承包商活動的報告和建議內容未正確體現國家管理機構的職責和功能；未正確執行對承包商選擇活動檢查的規定；未具體提出和分析檢查結果，未對受檢查單位提出結論內容和具體建議，未對有權機關提出建議。
副總理還指出了財政部在執行政府要求方面的不負責任。
“副總理要求檢查專家小組的能力和經驗，但財政部報告僅檢查了招標證書和項目管理會議負責確保專家小組成員的能力和經驗…是未盡責任”，副總理的文件明確指出。
副總理還指出了財政部檢查範圍的不足。副總理指示對此招標包的承包商選擇組織進行檢查（招標文件內容、投標文件評估結果、招標中建議的處理和解決；專家小組的能力和經驗以及其他必要內容），但財政部僅得出結論“專家小組評估內容‘不符合’”。
要求緊急報告，具體建議
副總理陳紅河要求財政部緊急明確報告，並根據職責、任務和規定提出具體、明確的建議。
首先，需要對E-HSMT（招標文件）內容進行評論和評估，確保符合規定（特別是關於BIM要求是否導致不同理解；關於材料、主要設備的符號、代碼、標籤（如有）和原產地的要求是否符合2024年第22號通知的指導；關於設備能力評估標準和在技術要求中對設備的評估是否確保一致，如果不一致是否影響E-HSDT評估結果和誤導承包商選擇結果）。
其次，專家小組、投資方對各承包商的E-HSDT（投標文件）評估過程，是否確保符合招標文件要求（特別是確保在設備施工評估中關於能力、經驗和技術要求之間的一致性和客觀性；專家小組詳細評估報告和綜合評估報告之間的一致性；專家小組未按規定澄清投標文件是否確保投標文件評估結果的準確性）。
最後，關於承包商選擇結果：建議對投標文件評估結果、審批、提交承包商選擇結果有具體評論和評估（是否確保準確、客觀、公平、透明和經濟效益，以及建議中標的承包商是否充分滿足關於能力、經驗和實施招標包的可行解決方案的要求）。
特別是，需要對後續處理提出具體、明確的建議，如繼續與選定的承包商簽訂合同或需要要求投資方、招標方、專家小組完善內容或其他必要措施。
副總理建議財政部配合建設部和平福省人民委員會（現為同奈省人民委員會）完善報告，於7月5日前提交政府總理。
越南中文社
