7月21日，《青年在線》刊登了一篇文章：“這位醫生診斷出慢性腎病、糖尿病，但另一位醫生卻說沒有：醫院怎麼說？”，反映了一位女性在兩個醫療機構看病，得到了兩個不同的診斷結果。
這些信息發佈後，《青年在線》收到了大量讀者的意見。
讀者Khả Tú肯定地說：“兩個醫療機構之間的明顯診斷差異是不可接受的”。
讀者Dạ Hoa指出了錯誤診斷對病人的影響：“錯誤的診斷直接影響病人的心理、健康和治療決策。這提出了關於專業質量、診療流程和醫療機構設備的問題”。
讀者Chu Thành分析道：“雖然參考了衛生部頒佈的慢性腎病和一些腎病的診斷和治療指南，但有幾個問題：”。
上述文件明確指出：為了診斷慢性腎病，需要優先評估尿液白蛋白指數或尿液蛋白指數（如果不能檢測尿液白蛋白）。
然而，家屬的反映顯示醫院沒有進行尿液檢測，僅基於血液檢測結果，這在專業上是有缺陷的。
醫院也沒有評估腎臟損傷程度伴隨腎小球濾過率，匆忙評估又是一個缺陷。
上述文件還明確指出腎小球濾過率下降超過3個月，但病人的結果顯示1月和6月的腎小球濾過率有所增加（儘管仍低於60閾值）。
更不用說，根據家屬和病人的說法，第一次檢查（醫院稱是2025年1月），就在第一次檢測時醫生匆忙診斷為慢性腎病，這在專業上是錯誤的”。
讀者QueHanoi說：“實際上這是一件敏感的事情，因為它關係到人，而不是一輛摩托車。
摩托車修理工也是這樣，他們只聽發動機的聲音，看煙霧就能猜對問題。但不是每個修理工都能這樣。最怕的是缺乏經驗，盲目猜測，拆開後卻修不對問題”。
讀者Lê Văn Vinh分享了自己的故事：“我在胡志明市的一家大醫院看病。醫生開了診斷椎間盤突出和手術的處方，並附上了私人電話號碼（已經7年了）。
當時我腳麻但走路正常。懷疑有什麼不對勁。我決定不手術。現在我仍然正常。做任何事情都需要有心”。
讀者Nguyệt Nhi提出了處理方向：“在這種情況下，我會把所有病歷、兩個地方的檢測結果帶到另一家大醫院的有經驗的內分泌（糖尿病）專科醫生和腎病專科醫生那裡重新評估並得出最終結論”。
“因此，當被診斷出某種疾病時，我通常會再去1-2家醫院然後才制定治療方案”，讀者Thái Hòa分享道。
一位讀者表示：“我是醫生，如果懷疑病人有病，我會建議做詳細的檢測、超聲波。收到結果後會非常仔細地看，甚至還會諮詢同事後才做出最終結論。
如果檢測結果良好，在安全範圍內，絕對不會寫病人有病，而是會告訴病人和家屬有風險，需要進一步觀察”。
這位讀者還說，根據病情、檢測結果。不能輕鬆地寫上患有“絕症”然後認為這是符合規定或“行政錯誤”。醫生的每一個診斷字都會影響到人的生命，這不是開玩笑的。
讀者Kim Kim認為：“醫院應該直接與病人和家屬見面道歉，怎麼能說是“行政錯誤”就算了？”。
讀者Tư Ung分析道：“假設醫院“按流程”是對的。我不偏袒任何人但這醫院從一開始就錯了。與其仔細檢查，向病人道歉，怎麼能說是“行政錯誤”。真的聽不下去”。
讀者Nguyễn Tấn Danh質疑：如果病人不反映，醫院會發現“行政錯誤”嗎？而且“行政錯誤”是什麼錯誤？”。
同樣，讀者Đức Anh問道：“行政錯誤”？假設病人和家屬不懷疑，不去重新檢測，那是不是人們會擔心，花錢治療自己沒有的病？這是專業有問題？”。
“這樣看病會失去醫院的聲譽，人們會對這家醫院的指示產生懷疑”，郵箱minh****@gmail.com的讀者評價。讀者Tân Hưng問：“對病人心理產生負面影響，醫院會負責嗎？”。
讀者Công Tuấn建議：“衛生局應該檢查所有區級醫院的流程，避免發生這樣的錯誤，影響城市衛生行業的聲譽”。
讀者Trầm Hương也認為：“需要檢查，直接向病人道歉”。
越南中文社
