越南-美國雙邊貿易協定（BTA）於2000年7月簽署，是越南貿易史上的一個重要里程碑。
BTA也為越南於2007年加入世界貿易組織（WTO）鋪平了道路。從2002年到2008年，越南製造業出口額年均增長24%，並在2001年至2008年期間增長了5倍，從68億美元增至341億美元。
到2009年，世界遭遇金融危機，越南製造業出口增長因此停滯。然而，這一數字從2010年開始迅速恢復，年均增長20%，直至2019年。
在第二個基於出口的增長階段，越南迅速融入東亞供應鏈，涉及電子產品，包括手機、計算機組件和許多其他產品。
得益於低勞動力成本和日益改善的基礎設施，越南的這一增長過程受到大量外國投資流入的推動。
我認為，越南充分利用了自由貿易時期，該時期始於1994年關稅與貿易總協定（GATT）烏拉圭回合談判之後，這一事件導致了WTO的成立。
在如此長的時間內維持製造業出口增長是一個重大成就，使越南接近高收入門檻，創造了數百萬就業機會，並帶來了數千億美元的外匯。
在美國單方面對幾乎所有國家徵收關稅的背景下，WTO時代似乎正在結束。WTO時代的結束是否意味著越南基於出口的增長模式將終結？對我來說，答案是否定的。
因此，仍有許多國家，包括越南，將從全球化中受益，以確保全球貿易量不會下降。
幾個世紀以來，我們瞭解到競爭是推動效率的關鍵因素。在競爭環境中運營的企業被迫做得更好以生存。
越南的出口現在具有競爭力。這既適用於國內種植者收穫的農產品，也適用於主要來自外國投資企業（FDI）的製造業產品。
這些FDI企業必須與全球公司競爭，因此被迫優化成本並確保質量達到國際標準。然而，國內市場的一些領域競爭受限，這正在抑制生產力增長。
在基於出口的增長模式的早期階段，許多經濟學家期望FDI企業向國內企業產生技術溢出效應，當國內企業被整合到出口供應鏈中時。
這裡的想法是國內公司將學會以比進口部件更低的成本生產部件，利用本土優勢，如本地知識和低勞動力成本。這已在某些行業發生，但不如預期那麼多。
目前，越南的製造業出口仍然嚴重依賴進口原材料和部件。越南出口的本地化率低於許多其他東盟國家。
現實表明，與中國供應商競爭相當困難，因為他們利用規模優勢和更先進的技術。面對挑戰，越南企業大多避開這些行業，轉而專注於國內服務領域和房地產、金融等行業。
越南完全可以借鑑那些有效利用FDI浪潮發展國內能力的國家。愛爾蘭、波蘭、捷克和愛沙尼亞是典型例子，這些國家成功地在FDI主導的行業中提升了出口活動的國內附加值。
這些國家建立了國家創新系統，從而支持國內企業準備好與外國供應商競爭。
越南中文社
